Ухвала

від 17.07.2017 по справі 804/4531/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

        ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА  17 липня 2017 р.                                                                                 Справа № 804/4531/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" до Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування витягу, зобов'язання вчинити певні дії,- в с т а н о в и в: 14 липня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" до Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про: - визнання протиправним та скасування витягу № 273/86-17 від 03.02.2017 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 2,3113 га, розташованої за адресою м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, вул. Писаржевського,1А, кадастровий номер ділянки 1210100000:03:282:0007 із застосуванням коефіцієнту функціонального призначення, який характеризує функціональне використання земельної ділянки (Кф) у розмірі 2,0; - зобов'язання Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області видати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 2,3113 га, та розташованої за адресою м.Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, вул. Писаржевського,1А, кадастровий номер ділянки 1210100000:03:282:0007. із застосуванням коефіцієнту функціонального призначення, який характеризує функціональне використання земельної ділянки (Кф) у розмірі 1,2. Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), і підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України "Про судовий збір". 01 січня 2017 року набрав законної сили Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України”  від 06.12.2016 № 1774-VIII, згідно з яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", в тому числі щодо ставок судового збору. У відповідності до  п.п. 1) п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"(зі змінами, внесеними Законом України від 06.12.2016 № 1774-VIII, які набрали законної сили з 01.01.2017) ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який поданий суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600,00 гривень. Згідно Довідки про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами положень Закону України “Про судовий збір”, що затверджена постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 23.01.2015 року “Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", з урахуванням вимог статті 6 Закону України “Про судовий збір” з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо. Предметом позову є вимоги позивача про визнання протиправним та скасування витягу, зобов'язання вчинити певні дії, отже, позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру Таким чином, за подання адміністративного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру в розмірі 3200, 00 грн. Проте, як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем надано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання адміністративного позову в сумі 1600,00 грн. Отже, позивачу слід доплатити судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 1600,00 грн.за наступними реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра. Код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253 Рахунок: 31210206784008 за кодом  класифікації  доходів бюджету : 22030101 Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області МФО: 805012. Згідно зі статтею 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, у х в а л и в: Адміністративний позов Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" до Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування витягу, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху. Надати позивачу строк до 31 липня 2017 року для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 1600,00 грн. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                 О.В.Царікова