Ухвала

від 21.07.2017 по справі 806/2577/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                         ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А (про заміну позивача) 21 липня 2017 року                                           Житомир                                    справа №  806/2577/14                                                                           категорія  10.1 Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Шимоновича Р.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну позивача в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства ім. Н.Сосніної  про стягнення 226,90 грн,- в с т а н о в и в: Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подало заяву, в якій просить замінити вибувшого позивача управління Пенсійного фонду України в Малиснькому районі Житомирської області його правонаступником - Коростенським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області. Сторони у судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження, відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України. Дослідивши матеріали адміністративної справи в межах поданої заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988, юридичну особу - управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області було реорганізовано шляхом приєднання до Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про що 04.04.2017 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців. Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив. Оскільки первинний позивач - управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області вибув, його правонаступником є Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, тому суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Керуючись статтями 55, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,   у х в а л и в: Заяву Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну позивача задовольнити. Замінити вибувшого позивача управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області його правонаступником - Коростенським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                         Р.М.Шимонович