У Х В А Л А
17 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Луспеника Д.Д., Журавель В.І., Штелик С.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справуза позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Нове життя до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу нежитлових будівель недійсним, зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Нове життя на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 1 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 23 березня 2017 року,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 1 лютого 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 23 березня 2017 року, у задоволенні позову сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Нове життя відмовлено.
У касаційній скарзі сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Нове життя просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, чинності.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а:
Справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Нове життя до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу нежитлових будівель недійсним, зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Нове життя на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 1 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 23 березня 2017 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:Д.Д. Луспеник В.І. Журавель С.П. Штелик
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2017 |
Оприлюднено | 24.07.2017 |
Номер документу | 67855491 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Луспеник Дмитро Дмитрович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Луспеник Дмитро Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні