Ухвала
від 11.07.2017 по справі 757/39233/17-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39233/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київськоїмісцевоїпрокуратури №6 ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

10.07.2017 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Київськоїмісцевоїпрокуратури №6 ОСОБА_3 про накладення арешту на безготівкові грошові кошти, що знаходяться на що знаходяться на банківських рахунках, відкритих у банківській установіПАТ «Мегабанк» (МФО 351629) розташованого за адресою: м. Харків, вул. Алчевських 30.

На підставі ч. 2ст. 172 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності власника майна, з метою забезпечення арешту майна.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32016100060000134 від 08.11.2016 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ст.212 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими особами організовано пособництво в ухіиленні від сплати податків субєктами реального суктору економіки, зокрема ТОВ "Укрінформзіязок" використовуючи при цьому підприємства з ознаками фіктивності, а саме ТОВ "Укрбізнес Партнер", ТОВ "Коретс+", ТОВ "Форват", ТОВ "Фенікс Західтрейд" та іншими. Вказаними особами, здійснюючи незаконну діяльність з надання послуг по конвертизації грошових коштів та формуванню незаконного податкового кредиту з ПДВ завдано державі збитків у розмірі 8 млг. грн., що є особливо великим розміром.

В ході досудвого розлідування, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, попередження вченення злочинних дій невстановленими досудовим розслідуванням особами по зняттю грошових коштів , у слідства виникла необхідність в накледенні арешту на майно - безготівкові грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках ТОВ «Кортес +» (40317434), ТОВ «СОЛІДЕЗ ФІНАНС» (код ЄДР 40368164), ТОВ «ТОРУС» (код ЄДР 40551154), - ТОВ «ФОРВАТ» (код ЄДР 40628221), які відкриті в банківській установі ПАТ «Мегабанк» (МФО 351629, юридична адреса: м. Харків, вул. Алчевських 30.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПУ України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вислухавши думку сторони обвинувачення, дослідивши наявні матеріали, відповідно дост. 173 КПК Українинаявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ст.212 ч.3 КК України, наявність майна, на яке прокурор просить накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючисьст.ст.170-173,175,309,372,392та532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури м. ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках, відкритих у банківській установі ПАТ «Мегабанк» (МФО 351629, юридична адреса: м. Харків, вул. Алчевських 30 та/або за іншим місцем знаходженням), а саме:

- ТОВ «Кортес +» (40317434) розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ;

- ТОВ «СОЛІДЕЗ ФІНАНС» (код ЄДР 40368164) розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 ;

- ТОВ «ТОРУС» (код ЄДР 40551154) розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 ;

- ТОВ «ФОРВАТ» (код ЄДР 40628221) розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 , в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять, повідомляючи в подальшому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві письмово, про суму коштів, що знаходяться на вказаних рахунках безпосередньо в момент надання копії ухвали, зазначаючи точну дату (година, хвилина, секунда), та за першим запитом слідчого, на час його надання.

Заборонити розпоряджатися арештованими грошовими коштами, що знаходяться на банківських рахунках наступних підприємств, а саме:

- ТОВ «Кортес +» (40317434) розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ;

- ТОВ «СОЛІДЕЗ ФІНАНС» (код ЄДР 40368164) розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 ;

- ТОВ «ТОРУС» (код ЄДР 40551154) розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 ;

- ТОВ «ФОРВАТ» (код ЄДР 40628221) розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 , які відкриті в ПАТ «Мегабанк» (МФО 351629, юридична адреса: м. Харків, вул. Алчевських 30 та/або за іншим місцем знаходженням)за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів) до державного бюджету.

Підозрюваний, його захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Такеклопотанняподаєтьсяслідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Печерського

районного суду містаКиєва ОСОБА_5 Карабань

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.07.2017
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу67856271
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/39233/17-к

Ухвала від 11.07.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Карабань В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні