Ухвала

від 18.07.2017 по справі 757/41038/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41038/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_4 про обшук,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2017 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку у ТОВ «Будост» (ЄДРПОУ 38929572), за адресою: м. Київ, провулок Моторний, 19, літера «А».

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В обґрунтування означеного клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 02.03.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000000617, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно відомостей по реєстру речових прав на нерухоме майно зазначених в інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухому майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна інформація щодо об`єкта нерухомості зазначеного від 14.07.2017 відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що відшукання речей та документів буде мати доказове значення для розгляду кримінального провадження, слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, щодо проведення обшуку.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення значних сум грошових коштів, не підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зроблено загальне посилання про відшукання вказаних речей без зазначення їх індивідуальних ознак. У випадку вилучення вказаних предметів, які орган досудового розслідування вважатиме здобутими злочинним шляхом, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 про обшук задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42017000000000617 від 02.03.2017, старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , а також іншим уповноваженим особам за його дорученням, провести обшук у нежилих приміщеннях, в яких розміщені офіси ТОВ «Будост» (ЄДРПОУ 38929572), за адресою: м. Київ, провулок Моторний, 19, літера «А», з метою відшукування та вилучення речей і документів щодо привласнення коштів Всеукраїнською професійною спілкою працівників ОДФС України, їх виведення та легалізації шляхом укладання фіктивних договорів в тому числі з комерційно-виробничою фірмою «Рута», а саме: виписки по руху коштів, договори, додатки до договорів, угоди, додаткові угоди до договорів, акти приймання-передачі, виписки, довіреності, значні суми грошових коштів, чорнові записи, листування, мобільні телефони, коробки до мобільних телефонів, стартові пакети різних мобільних операторів, сім-картки та картки до сім-карт, магнітні носії інформації, флешки, оптичні диски для лазерних систем зчитування, жорсткі диски, комп`ютерні системні блоки, сервери, планшети, ноутбуки на яких може зберігатись інформація про вчинення вищезазначеного злочину та за допомогою яких здійснювався зв`язок між співучасниками злочину, анкетні дані, копії паспортів, довіреності стосовно осіб на яких оформлювались фіктивні підприємства, а також інші предмети та документи.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження № 757/41038/17-к;

Примірник 2 надано старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_4

Слідчий суддя ОСОБА_1