Ухвала
від 18.07.2017 по справі 757/41037/17-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41037/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_4 про обшук,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2017 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку у Всеукраїнській професійній спілці працівників ОДФС України (ЄДРПОУ 21685841), фактична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В обґрунтування означеного клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 02.03.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000000617, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки № 92135196 відомості щодо права власності за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 11-Г відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що відшукання речей та документів буде мати доказове значення для розгляду кримінального провадження, слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, щодо проведення обшуку.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення значних сум грошових коштів, не підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зроблено загальне посилання про відшукання вказаних речей без зазначення їх індивідуальних ознак. У випадку вилучення вказаних предметів, які орган досудового розслідування вважатиме здобутими злочинним шляхом, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про обшук задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42017000000000617 від 02.03.2017, старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , а також іншим уповноваженим особам за його дорученням, провести обшук у Всеукраїнській професійній спілці працівників ОДФС України (ЄДРПОУ 21685841), фактична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення фінансово-господарської документації, пов`язаної з діяльністю комерційно-виробничої фірми «Рута», БФ «Профдопомога» (ЄДРПОУ 25959169), ДП «Сервісно-видавничий центр» (ЄДРПОУ 25256486), ППО ДП «Сервісно-видавничий центр» (ЄДРПОУ 37973002), ТОВ «Будост» (ЄДРПОУ 38929572), ТОВ «БФ Завод» (ЄДРПОУ 35512066) ТОВ «ВІДІ Автострада» (ЄДРПОУ 31607392), ТОВ «IT-Інтегратор» (ЄДРПОУ 31091208), ДП «Санаторій Молдова» (ЄДРПОУ 4929052), ТОВ «Компанія «Інвестспецкомплекс»» (ЄДРПОУ 31200821) та іншими суб`єктами господарювання, а саме: виписки по руху коштів, договори, додатки до договорів, угоди, додаткові угоди до договорів, акти приймання-передачі, виписки, довіреності, чорнові записи, листування, мобільні телефони, коробки до мобільних телефонів, стартові пакети різних мобільних операторів, сім-картки та картки до сім-карт, магнітні носії інформації, флешки, оптичні диски для лазерних систем зчитування, жорсткі диски, комп`ютерні системні блоки, сервери, планшети, ноутбуки на яких може зберігатись інформація про вчинення вищезазначеного злочину та за допомогою яких здійснювався зв`язок між співучасниками злочину, анкетні дані, копії паспортів, довіреності стосовно осіб на яких оформлювались фіктивні підприємства, а також інші предмети та документи.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження № 757/41037/17-к;

Примірник 2 надано старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_4

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.07.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу67856290
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/41037/17-к

Ухвала від 18.07.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні