Ухвала

від 11.10.2010 по справі 37/431

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 37/431 11.10.10

За позовом Приватного акціонерного товариства ПОЛІМЕКС-МОСТОСТАЛЬ УКРАЇНА

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАКОФАРБОВА КОМПАНІЯ ГРОС

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання ТЕХНОБУДРЕСУРС

про стягнення 291 034,80 грн.,

Суддя Андреїшина І.О.

Представники сторін:

Від позивача: Мазуренко Т.В., дов. № б/н від 05.10.2009 р.

Від відповідача: Сирко Д.О., дов. № б/н від 06.10.2010 р.

Від третьої особи: не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАКОФАРБОВА КОМПАНІЯ ГРОС про стягнення 291 034, 80 грн. основного боргу у зв'язку з неповерненням відповідачем грошових коштів, які були сплачені позивачем на виконання договору № К 11-08.09 від 11.08.2009 р. за товар, який виявився непридатним до використання.

Ухвалою суду від 08.09.2010 р. було порушено провадження у даній справі № 37/431 та призначено її розгляд на 11.10.2010 року, залучено до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання ТЕХНОБУДРЕСУРС зобов'язано учасників судового процесу надати певні документи.

У судовому засіданні 11.10.2010 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, на виконання вимог ухвали суду від 08.09.2010 р. надав витребувані документи.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 07.10.2010 р. від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому він просив відмовити у позові повністю.

Представник відповідача пояснив, що позовні вимоги не визнає, вважає їх необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду від 08.09.2010 р. не виконав.

Враховуючи наведене, у зв'язку з нез'явленням представника третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання ТЕХНОБУДРЕСУРС у призначене судове засідання та невиконанням ним вимог ухвали суду від 08.09.2010 р., що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи № 37/431.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 01.11.2010 р. о 09 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2. Зобов'язати позивача надати суду довідку державного реєстратора про знаходження третьої особи - ТОВ Виробниче об'єднання ТЕХНОБУДРЕСУРС в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на день розгляду справи в суді.

3. Повторно зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати суду повторні пояснення по суті спору, а також направити у судове засідання уповноваженого представника.

4. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Гавриловська І.О.

на 01.11.2010 о 09:40 .