Ухвала

від 19.07.2017 по справі 185/5722/17

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/5722/17

Провадження № 1-кс/185/1187/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2017 року за № 42017041880000026, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2017 року прокурор Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2017 року за № 42017041880000026, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що Павлоградською місцевою прокуратурою Дніпропетровської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 420170418800000026 від 04.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, Павлоградською місцевою прокуратурою здійснено моніторинг Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), здійснено моніторинг Публічної кадастрової карти земель Юр`ївського району та опрацьовано інформацію сільських рад Юр`ївського району щодо осіб, які померли та після їх смерті залишились земельні ділянки, які ніким не успадковані (відумерла спадщина) та вивчено цивільну справу №198/213/17-ц щодо визнання спадщини ОСОБА_4 відумерлою.

За результатами узагальнення зазначених відомостей встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується актовим записом про смерть №03 від 14.05.2009 року, виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 14.05.2009 року, відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,5 га, розташованої на території Чаплинської сільської ради.

Також встановлено, що ОСОБА_4 до моменту смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 з чоловіком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлено, що ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія І-ДП №134256 володів земельною ділянкою площею 8, 014 га на території Чаплинської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, яка після смерті останнього перейшла, згідно з інформацією з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, на підставі свідоцтва про право на спадщину №712 від 24.11.2014 року за заповітом, до ОСОБА_6 .

Разом з тим, відповідно до інформації зі спадкового реєстру щодо заповітів та спадкових договорів за ОСОБА_5 було зареєстровано лише один заповіт за №25 від 27.03.2014 року, який посвідчено ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході здійснення представництва інтересів держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 у цивільній справі №198/213/17-ц у ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо визнання спадщини ОСОБА_4 відумерлою, прокурором ОСОБА_7 встановлено, що в матеріалах нотаріальної справи відносно ОСОБА_5 наявні два заповіти, один з яких за №25 від 27.03.2014 року, складений на ім`я ОСОБА_8 , на нерухоме майно та присадибні земельні ділянки, розташовані за адресою: буд. АДРЕСА_1 , а інший, без номеру та підпису від 02.05.2012 року, на земельну ділянку площею 8,014га на території Чаплинської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, складений на ім`я ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 56 Закон України «Про нотаріат» нотаріуси або посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, посвідчують заповіти дієздатних громадян, складені відповідно до вимог законодавства України і особисто подані ними нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, а також забезпечують державну реєстрацію заповітів у Спадковому реєстрі відповідно до порядку затвердженого Кабінетом Міністрів України.

Посвідчення заповіту через представника, а також одного заповіту від імені кількох осіб не допускається.

Також, згідно п. 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України відомості про заповіти підлягають обов`язковій державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, установленому Положенням про Спадковий реєстр, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 № 1810/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 11.07.2011 за № 831/19569.

Окрім того, відповідно до вимог п.1.7. Положення про Спадковий реєстр відомості про заповіти, у тому числі посвідчені посадовими та службовими особами, зазначеними в статтях 1251 та 1252 Цивільного кодексу України, статті 37 та частині першій статті 40 Закону України "Про нотаріат", спадкові договори та внесення змін до них, скасування заповітів та розірвання спадкових договорів, заведені спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину підлягають обов`язковому внесенню до Спадкового реєстру.

Також, згідно з ч.2 ст.1257 ЦК України заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним.

Таким чином, невстановлені особи, з метою отримання прав власності на земельну ділянку площею 8,014 га на території Чаплинської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, в порушення вимог п.1.7. положення про спадковий реєстр, п. 8 Порядку вчинення нотаріальних дій та ст.56 ЗУ «Про нотаріат», здійснили підроблення та використання офіційного документу.

Враховуючи вищевикладене, 04.05.2017 року Павлоградською місцевою прокуратурою відомості про зазначений факт внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №42017041880000026 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.

Також за результатами опрацювання інформації Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_6 встановлено, що протягом 2013-2017 років на користь зазначеної особи було складено 14 заповітів відносно земельних ділянок загальною площею 119,6995 га.

Окрім того всі зазначені заповіти посвідчені державним нотаріусом Юр`ївського району.

Виявлені обставини свідчать про системність дії ОСОБА_6 щодо оформлення права приватної власності на землі сільськогосподарського призначення померлих осіб.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за критеріями пошуку Реєстраційний номер облікової картки платника податків - засновника-фізичної особи відносно ОСОБА_6 наявні 2 записи: ФГ " ОСОБА_9 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ФГ " ОСОБА_10 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Згідно Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що 23.11.2016 року між ОСОБА_11 та ФГ " ОСОБА_9 " укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1225982800:01:002:0612 площею 9.218 га.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Зазначений договір оренди зареєстровано в системі 24.04.2017 року о 13:25:01.

Проте, за результатами опрацювання інформації ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо осіб, які померли у період часу з 01.01.2017 року по 31.05.2017 року, встановлено що ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Таким чином зазначений договір було зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна через 3 місяці після смерті ОСОБА_11 , що вказує на можливість його підроблення.

Підтвердження або спростування реєстрації відповідних заповітів у Спадковому реєстрі, так само як дата та час реєстрації, має важливе значення для досудового слідства в рамках зазначеного кримінального провадження оскільки зазначені відомості можуть підтвердити або спростувати факт підроблення відповідних заповітів померлих осіб як у минулому так і на майбутнє.

Разом з тим, Дніпропетровська філія державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за вих№1749/22.2-21/ср/17 від 20.06.2017 року письмово відмовила у наданні витребуваної інформації на підставі п.3.4. Положення про Спадковий реєстр затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 07.07.2011 N 1810/5 та Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 липня 2011 р. за N 831/19569 відповідно до якого Державне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_11 " та його філії на складений за формою, наведеною в додатку 10, письмовий запит Мін`юсту видають із Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту для підготовки відповіді національному органу іноземної держави, призначеному на підставі Конвенції, який звернувся у зв`язку із запитом особи, яка перебуває за межами України, про отримання інформації про наявність посвідченого (складеного та/або прийнятого на зберігання) і зареєстрованого в Україні заповіту.

Проте, зазначена правова позиція суперечить вимогам абз.4 п. 3.3 розділу ІІІ; абз. 3 п.4.4. розділу IV Положення про Спадковий реєстр та ст.36, 93,110 КПК України які в зазначених обставинах є спеціальними нормами права та, відповідно, мають юридичну перевагу над п.3.4. Положення про Спадковий реєстр.

Окрім того, витребування відповідних відомостей від державних або приватних нотаріусів може негативно вплинути на досудове розслідування зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи, що така інформація перебуває у розпорядженні Реєстраторів Спадкового реєстру, становить нотаріальну таємницю та отримати її в інший спосіб не можливо, існує необхідність розкриття нотаріальної таємниці та отримання тимчасового доступу до відповідних даних.

У судовому засіданні прокурор Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку прокурора та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до документів, яка знаходяться у володінні Дніпропетровської філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з визначенням строку дії ухвали терміном на одинмісяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України,слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2017 року за № 42017041880000026, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення відомостей та документів, які становлять нотаріальну таємницю та зберігаються у комп`ютерній базі даних, яка містить відомості про заповіти, спадкові договори, спадкові справи та свідоцтва про право на спадщину (Спадковому реєстр) через Автоматизовані робочі місця для роботи зі Спадковим реєстром з використанням особистих ключів електронно-цифрових підписів реєстраторів Дніпропетровської філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_11 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме відомості щодо наявності, дати та часу реєстрації заповітів/спадкових договорів та осіб на користь яких складені відповідні заповіти, відносно наступних осіб:

№Дата народження, число, місяць, рікДата смерті, число, місяць, рікРеєстраційний номер облікової картки платника податківП.І.Б. 1.10.04.1940 04.01.2017 НОМЕР_4 ОСОБА_13 2.14.06.195208.01.2017 НОМЕР_5 ОСОБА_11 3.10.02.1934 06.02.2017 НОМЕР_6 ОСОБА_14 4.19.04.1940 09.02.2017 НОМЕР_7 ОСОБА_15 5.21.07.1936 12.03.2017 НОМЕР_8 ОСОБА_16 6.14.11.1959 11.04.2017 НОМЕР_9 ОСОБА_17 7.05.04.1936 17.04.2017 НОМЕР_10 ОСОБА_18 8.17.11.193728.04.2017 НОМЕР_11 ОСОБА_19 9.10.04.1943 14.05.2017 НОМЕР_12 ОСОБА_20 10.17.05.1929 07.05.2017 НОМЕР_13 ОСОБА_21 11.11.07.1968 17.05.2017 НОМЕР_14 ОСОБА_22 12.15.01.1940 22.01.2015НОМЕР_15 ОСОБА_23 13.26.08.197218.02.2016НОМЕР_16 ОСОБА_24 14.09.05.194227.02.2015НОМЕР_17 ОСОБА_25 15.25.06.193329.09.2016НОМЕР_18 ОСОБА_26 16.12.07.194317.04.2014НОМЕР_19 ОСОБА_27 17.01.09.195330.03.2015НОМЕР_20 ОСОБА_28 18.17.03.1937 07.04.2016НОМЕР_21 ОСОБА_29 19.29.05.1941 03.02.2016НОМЕР_22 ОСОБА_30 20.19.12.193929.01.2016НОМЕР_23 ОСОБА_31 21.09.12.192530.01.2016НОМЕР_24 ОСОБА_32 22.10.11.195726.08.2016НОМЕР_25 ОСОБА_33 23.09.02.192612.03.2015НОМЕР_26 ОСОБА_34 24.25.03.194129.10.2014НОМЕР_27 ОСОБА_35 25.01.08.1942 07.05.2014НОМЕР_28 ОСОБА_36 26.27.04.194120.11.2014НОМЕР_29 ОСОБА_37 27.27.03.192714.05.2014------ОСОБА_5 28.17.08.192324.08.2014------ОСОБА_38 29.08.04.195105.06.2016------ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_12 .28.09.2014------ОСОБА_40

Надати прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ з можливість подальшого вилучення відомостей та документів, які становлять нотаріальну таємницю, та зберігаються у комп`ютерній базі даних, яка містить відомості про заповіти, спадкові договори, спадкові справи та свідоцтва про право на спадщину (Спадковому реєстр) через Автоматизовані робочі місця для роботи зі Спадковим реєстром з використанням особистих ключів електронно-цифрових підписів реєстраторів Дніпропетровської філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_11 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме відомості про заповіти, спадкові договори, спадкові справи та свідоцтва про право на спадщину щодо ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_30 ).

Відповідальній особі, у якої перебувають зазначені документи, забезпечити прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ та вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 19 серпня 2017 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1