Постанова
від 21.07.2017 по справі 613/754/17
БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №-613/754/17 Провадження №-3/613/336/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного Управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: Харківська область, м. Богодухів, вул. Соснова, 9, працюючої головним бухгалтером Філії Богодухівський райавтодор ДП Харківський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України , ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ч. 1 ст.163-4 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером Філії Богодухівський райавтодор ДП Харківський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України (код за ЄДРПОУ 03447210), не перерахувала до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за жовтень-грудень 2014 р., січень-березень 2015 р., травень-жовтень 2015 р., грудень 2015 р., січень-квітень 2016 р, військовий збір за вересень-грудень 2014 р., січень-грудень 2015 р., січень-березень 2016 р. Порушення виявлено актом від 18.05.2017 року №3751/20-40-14-05-05/03447210.

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 168.1.2, п.п. 168.1.2, п.п. 168.1.5. п 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176, п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р, чим самим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнала, у вчиненому щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 3 від 18 травня 2017 року, копією акта перевірки від 18.05.2017 року №3751/20-40-14-05-05/03447210.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, яка працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір , ст.ст. 163-4 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять) чотири гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

СудБогодухівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.07.2017
Оприлюднено25.07.2017
Номер документу67869229
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —613/754/17

Постанова від 21.07.2017

Адмінправопорушення

Богодухівський районний суд Харківської області

Харченко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні