Ухвала

від 12.11.2009 по справі 4/5127

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬ НИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Н езалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"12" листопада 2009 р. Справа № 4/5127

За позовом відкритого ак ціонерного товариства „Каті он” м. Хмельницький

до товариства з обмеженою в ідповідальністю „Глобал-Авт о” м. Хмельницький

- приватного підприємця О СОБА_1 м. Хмельницький

- акціонерного комерційног о агропромислового банку „Ук раїна” в особі Хмельницької обласної дирекції

про визнання недійсними до говору купівлі-продажу № 1 ві д 21.05.2001 р., частини приміщення Мо дуля П-15 площею 487.5 кв. м за адрес ою АДРЕСА_4, укладеного мі ж АК АПБ „Україна” в особі ди рекції по Хмельницькій облас ті та ТОВ „Глобал-Авто”; догов ору купівлі - продажу від 17.07.2001 р . частини приміщення Модуля П -15 площею 553.9 кв. м за адресою АД РЕСА_4, укладеного між АК АПБ „Україна” в особі дирекції п о Хмельницькій області та пр иватним підприємцем ОСОБА _1 ; та визнання права власно сті на приміщення Модуля П-15.

суддя Л.П.Баула

Представники сторін:

Позивача: не з'явився.

Відповідача: Караульний Т.В директор ТОВ "Глобал-авт о", ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 26.10.2009 року.

Суть спору: Ухвалою господ арського суду Хмельницької о бласті від 20.10.2003р. порушено пров адження у справі 4/5127 за позовом відкритого акціонерного тов ариства “Катіон” м. Хмельниц ький до товариства з обмежен ою відповідальністю “Глобал -Авто” м. Хмельницький до прив атного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький до акціонерн ого комерційного агропромис лового банку “Україна” в осо бі Хмельницької обласної дир екції м. Хмельницький про виз нання договорів купівлі-прод ажу недійсними та визнання п рава власності на майно.

Відповідач письмових пояс нень не подав, позовних вимог не визнає.

Ухвалою від 21.07.2005р. зупинено п ровадження у справі № 4/5127 до ви рішення спору по справі № 11/1093 п о тому ж предмету спору і між т ими ж сторонами в зв'язку з ап еляційним оскарженням рішен ня по вказані справі .

Постановою Житомирського апеляційного господарськог о суду від 30.10.2007 року по справі 8 /12/11/1093 рішення частково змінено .

Постановою Вищого господа рського суду України від 19.02.2008 р оку постанову Житомирського апеляційного господарськог о суду від 30.10.2007 року по справі 8 /12/11/1093 залишено без змін .

Ухвалою Верховного суду У країни від 24.04.2008 року у порушенн і провадження з перегляду в к асаційному порядку постано ви ВГСУ від 19.02.08 8/12/11/1093 відмовлен о.

Ухвалою суду від 05.10.2009 року п ровадження по справі було по новлене, розгляд справи було призначено на 10 годин 30 хвилин 27.10.2009 року .

В судове засідання 27.10.2009 року позивач не з' явився, відпов ідних пояснень стосовно обст авин справи на розгляд суду н е надав, внаслідок чого, розгл яд справи був відкладений на іншу дату та зобов' язано бу ло позивача письмові пояснен ня з приводу позовних вимог з огляду на ті обставини, що ріш енням господарського суду ві д 13.10.2006 року у справі №8/12/11/1093 позов відкритого акціонерного тов ариства “Катіон” м. Хмельниц ький до товариства з обмеже ною відповідальністю “Глоб ал-Авто” м. Хмельни цький до приватног о підприємця ОСОБА_1 м. Хме льницький до Акціонерного ко мерційного банку “Україна” в особі Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький про витребування майн а із чужого незаконного воло діння - приміщення модуля П -15 загальною площею 1010 кв. м розт ашованого за адресою АДРЕ СА_4 задоволено, визнано нед ійсною угоду про передачу „М одуля П-15”, який розташований за адресою : м. Хмельницький, в ул. Тернопільська, вартістю 154 331грн.00коп., з балансу ВАТ „Каті он” на баланс АКБ „Україна” в ід 11.05.2000р., укладену між ВАТ „Кат іон” м. Хмельницький АКБ „Укр аїна” в особі дирекції по Хме льницькій області, визнано н едійсними договір купівлі-пр одажу № 1 від 21.05.2001 р., частини при міщення Модуля П-15 площею 487.5 кв . м за адресою АДРЕСА_4, укла деного між АК АПБ „Україна” та ТОВ „Глобал-Авто”, визнано недійсним договір купівлі - п родажу від 17.07.2001 р. частини прим іщення Модуля П-15 площею 553.9 кв. м за адресою АДРЕСА_4, уклад еного між АК АПБ „Україна” в о собі дирекції по Хмельницькі й області та приватним підпр иємцем ОСОБА_1, а також вил учено у товариства з обмежен ою відповідальністю “Глобал -Авто” ( м. Хмельниць кий, вул. Інститутська,20\2, кв. 58 , код 30621921) та приватного підпри ємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, к од НОМЕР_1) приміщення мод уля П-15 загальною площею 1010 кв. м., що розташований за адресо ю: АДРЕСА_4 та передано ві дкритому акціонерному товар иству “Катіон” (м. Хмельницьк ий, вул. Тернопільська, 19, код 05470 288). Видано наказ.

Постановою Житомирського апеляційного господарськог о суду від 30.10.2007 року по справі 8 /12/11/1093 у задоволенні апеляційно ї скарги Суб'єкта підприємни цької діяльності ОСОБА_1 - відмовлено. Апеляційну скар гу Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Глобал-Авто " задоволено частково:

"Рішення господарського су ду Хмельницької області від 13 жовтня 2006 року у справі №8/12/11/1093 с касовано в частині задоволен ня позову про витребування м айна із чужого незаконного в олодіння від - Товариства з об меженою відповідальністю "Гл обал-Авто" та Акціонерного ко мерційного банку "Україна" в особі Хмельницької обласної дирекції АКБ "Україна".

Прийнято нове рішення у цій частині про відмову у позові .

Абзац 1 резолютивної частин и рішення викладено в новій р едакції:

Позов відкритого акціонер ного товариства "Катіон" м. Хме льницький до Суб"єкта підпри ємницької діяльності ОСОБ А_1 про витребування майна і з чужого незаконного володін ня - частини приміщення модул я П-15 задоволити. У позові до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Глобал-Авто", та "А кціонерного комерційного ба нку "Україна" в особі Хмельни цької обласної дирекції АКБ "Україна відмовити".

Абзац 5 резолютивної частин и рішення викладено в новій р едакції:

Суб'єкту підприємницької д іяльності ОСОБА_1 (АДРЕС А_2, код НОМЕР_1) повернути Відкритому акціонерному то вариству "Катіон" (м. Хмельниць кий, вул.Тернопільська, 19, код 05 470288) приміщення: 3-1- площею 534,3 кв.м ., 3-2 приміщення площею 10,1 кв.м., 3-3 п риміщення площею 9,5 кв.м. модул я П-15, який знаходиться в АДР ЕСА_4."

Виключено абзац 3 та абзац 6 р езолютивної частини рішення .

В іншій частині рішення зал ишено без змін".

Постановою Вищого господа рського суду України від 19.02.2008 р оку касаційну скаргу залише но без задоволення, а рішення господарського суду Хмельни цької області від 30.10.2007 у справі 8/12/11/1093 залишено без змін , а ухва лою Верховного суду України від 24.04.2008 року у порушенні прова дження з перегляду в касацій ному порядку постанови ВГСУ від 19.02.08 8/12/11/1093 відмовлено.

З метою повного та всебічно го розгляду справи, ухвалою г осподарського суду від 27.10.2009 ро ку зобов' язано позивача под ати господарському суду пись мові пояснення стосовно позо вних вимог, а розгляд справи в ідкладено на 11 годин 00 хвилин 12 листопада 2009 року

В порушення вимог ухвали го сподарського суду від 27.10.2009 рок у позивач повноважного предс тавника для участі у судовом у засіданні не направив, прич ини неявки в судове засіданн я повноважного представник а не повідомив, письмові пояс нення стосовно позовних вимо г на розгляд суду не надав .

Згідно п.5 ст.81 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни господарський суд залиш ає позов без розгляду, якщо по зивач без поважних причин не подав витребувані госп одарським судом матеріали, н еобхідні для вирішення спору , або представник позивача не з'явився на виклик у засіданн я господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вир ішенню спору .

Невиконання позивачем вим ог ухвал господарського суду від 05.10.09 р. та від 27.10.2009 року , непод ання витребуваних судом дока зів, а також неявка повноважн ого представника позивача в судове засідання перешкоджа ють вирішенню спору по суті .

Враховуючи неподання витр ебування судом пояснення сто совно позовних вимог, неявку повноважного представника п озивача в судове засідання, с уд позбавлений можливості по вно всебічно та об' єктивно дослідити всі обставини спра ви, а тому господарський суд приходить до висновку про не обхідність залишення позову без розгляду .

Керуючись п.5 ст.81, ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов відкритого акціон ерного товариства „Катіон” м . Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальніст ю „Глобал-Авто” м. Хмельницьк ий ; - приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький; - ак ціонерного комерційного агр опромислового банку „Україн а” в особі Хмельницької обла сної дирекції про визнання н едійсними договору купівлі -продажу № 1 від 21.05.2001 р., частини п риміщення Модуля П-15 площею 487.5 кв. м за адресою АДРЕСА_4, у кладеного між АК АПБ „Україн а” в особі дирекції по Хмельн ицькій області та ТОВ „Глоба л-Авто”; договору купівлі - про дажу від 17.07.2001 р. частини приміщ ення Модуля П-15 площею 553.9 кв. м з а адресою АДРЕСА_4, укладе ного між АК АПБ „Україна” в ос обі дирекції по Хмельницькій області та приватним підпри ємцем ОСОБА_1 ; та визнання права власності на приміщен ня Модуля П-15 залишити без роз гляду .

Копію даної ухвали надіс лати позивачу та відповідача м .

Суддя

Віддрук. 5 прим.