Ухвала
від 18.11.2009 по справі 27/205-09(8/77-09)
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.11.2009 С права № 27/205-09(8/77-09)

Дніпропетровський апеля ційний господарський суд у с кладі колегії суддів:

Головуючого судді, Павловського П.П.,

суддів: Швеця В.В. (допо відача), Чус О.В.

розглянувши апеляційне подання Прокурора Цент рально - Міського району м. Кри вого Рогу в інтересах держав и в особі Управління комунал ьної власності міста виконав чого комітету Криворізької м іської ради, м. Кривий Ріг на у хвалу господарського суду Дніпропетровської о бласті від 06.10.09 року у справі

№ 27/205-09(8/77-09)

За позовом Прокурора Центрально - Міського району м. Кривого Рогу в інтересах де ржави в особі Управління ком унальної власності міста вик онавчого комітету Криворізь кої міської ради, м. Кривий Ріг

до Приватного підпри ємства ОСОБА_3, м. Кривий Рі г

про стягнення заборг ованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач, прокурор Центрально - Міського райо ну м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління к омунальної власності міста в иконавчого комітету Криворі зької міської ради, м. Кривий Р іг звернувся до господарсько го суду Дніпропетровської об ласті з позовом в інтересах д ержави в особі управління ко мунальної власності міста ви конавчого комітету Криворіз ької міської ради до приватн ого підприємства ОСОБА_3 п ро стягнення заборгованості у розмірі 6255,67грн.

Ухвалою господарського су ду від 06.10.09 року (судд я Татарчук В.О.) позов залишено без розгляду.

Позивач, не погодившись з ух валою господарського суду по дав апеляційне подання. Вваж ає, що вона винесена з порушен ням закону, а саме господарсь кий суд при винесенні ухвали неповно з' ясував усі обста вини справи, тому неправильн о застосував норми процесуал ьного та матеріального права .

Позивач просить спірну ухв алу скасувати.

17.11.2009 до Дніпропетровського а пеляційного господарського суду від позивача, прокурора Центрально - Міського району м. Кривого Рогу надійшла відм ова від апеляційного подання .

Відповідно до ч.5 ст. 97 Господ арського процесуального код ексу України Апеляційна ска рга (подання) не приймається д о розгляду і повертається ап еляційним господарським суд ом, якщо до винесення ухвали п ро прийняття скарги (подання ) до провадження особа, яка под ала скаргу, подала заяву про ї ї відкликання.

З врахуванням вищевикладе ного судова колегія вважає п рийняти відмову від апеляцій ного подання, апеляційне по дання повернути без розгляд у.

На підставі наведеного та к еруючись статтями 86, 97 ГПК Укра їни суд ,-

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційне пода ння без розгляду.

Додаток: апеляційне по дання на 18 арк.

скаржнику

Головуючий П.П. Павловський

Судді В.В. Швець

О.В. Чус

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.11.2009
Оприлюднено20.12.2010
Номер документу6787840
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/205-09(8/77-09)

Ухвала від 18.11.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Швець Віктор Володимирович

Ухвала від 12.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Ухвала від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Ухвала від 03.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні