Постанова

від 19.07.2017 по справі 315/789/17

ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 315/789/17

Номер провадження № 2-а/315/22/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів по переплаченій допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

04.07.2017 року до суду звернулося Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів по переплаченій допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

В позові позивач посилався на те, що відповідно до поданої відповідачем 07.04.2014 року заяви про призначення державної соціальної допомоги відповідачу була призначена і виплачена державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, при перевірці 10.03.2017 року справи відповідача щодо правильності нарахування виплат встановлено, що відповідач не вказала про реєстрацію її як безробітної за період з 19.07.2016 року по 01.02.2017 року, тоді як в своїй заяві остання вказала, що на обліку в центрі зайнятості не перебуває, в зв`язку з чим було зроблено перерахунок виплат і встановлено, що надмірно переплачені кошти в сумі 645,81 грн., які не повернуті відповідачем і виплачені кошти допомоги підлягають поверненню, повідомлення позивача про повернення коштів відповідачем залишено без задоволення, прохає стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області переплачену державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 19.07.2016 року по 17.12.2016 року в сумі 645,81 грн.

У судовому засіданні представник Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області Ликова О.В позов підтримала, суду пояснивши, що відповідно до поданої відповідачем 07.04.2014 року заяви про призначення державної соціальної допомоги відповідачу була призначена і виплачена державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, при перевірці 10.03.2017 року справи відповідача щодо правильності нарахування виплат встановлено, що відповідач не вказала про реєстрацію її як безробітної за період з 19.07.2016 року по 01.02.2017 року, тоді як в своїй заяві остання вказала, що на обліку в центрі зайнятості не перебуває, в зв`язку з чим було зроблено перерахунок виплат і встановлено, що надмірно переплачені кошти в сумі 645,81 грн., які не повернуті відповідачем і виплачені кошти допомоги підлягають поверненню, повідомлення позивача про повернення коштів відповідачем залишено без задоволення, прохає стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області переплачену державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 19.07.2016 року по 17.12.2016 року в сумі 645,81 грн.

Відповідач позов визнала, суду пояснивши, що не повідомила про перебування на обліку в центрі зайнятості в період з 19.07.2016 року по 01.02.2017 року та отримання допомоги по безробіттю в цей період, повідомлення про повернення коштів отримувала, але кошти не повернула, так як не має доходів.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

07.04.2014 року відповідач звернулася до позивача з заявою про призначення їй соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується її копією (а.с.4).

В період з 07.04.2014 року до 15.03.2017 року відповідачу була призначена і виплачувалась державна соціальна допомога по догляду за сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

15.03.2017 року протоколом №72 вирішено припинити виплату допомоги відповідачу, переплата склала 645,81 грн., що підтверджується копією протоколу (а.с.8).

10.03.2017 року позивач отримав довідку Гуляйпільського районного центру зайнятості про те, що відповідач перебувала на обліку в центрі зайнятості в період з 19.07.2016 року по 01.02.2017 року та отримала допомогу по безробіттю в сумі 2825,30 грн., що підтверджується копією довідки (а.с.7).

30.03.2017 року відповідачу було надіслано повідомлення про повернення переплачених коштів допомоги в сумі 645,81 грн., що підтверджується копією повідомлення (а.с.9).

Відповідач кошти не повернула.

Суд, задовольняючи позов виходить з наступного.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Законом України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", Порядком призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751.

Відповідно до ч.3 ст.6 КАСУ суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.

Так відповідно до ч.1 ст.22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" одержувачі державної допомоги зобов`язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату.

Судом встановлено, що до суду звернувся суб'єкт владних повноважень з позовом до фізичної особи одержувача державної допомоги про стягнення надмірно виплачених коштів державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, який відповідно до ч.1 ст.22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" зобов'язаний повідомити відповідача як орган, який призначає і здійснює виплату державної допомоги, про зміну обставини, яка впливає на виплату, не повідомив про те, що в період з 19.07.2016 року по 01.02.2017 року вона отримала допомогу по безробітна в сумі 2825,30 грн., що спричинило надмірно виплачені кошти в сумі 645,81 грн., які добровільно не повернуті відповідачем і підлягають стягненню з відповідача відповідно до ч.2 ст.22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми".

Відповідно до ст.13 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" право на виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку має один з батьків дитини, усиновлювач, опікун, дідусь, бабуся або інший родич, який фактично здійснює догляд за дитиною.

Відповідно до п.17 Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751, право на виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку має один з батьків дитини, усиновлювач, опікун, дідусь, бабуся або інший родич, який фактично здійснює догляд за дитиною.

Відповідно до п.19 Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751, допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виплачується щомісячно з дня призначення зазначеної допомоги до досягнення дитиною вказаного віку включно.

Відповідно до ч.2 ст.22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Відповідно до ч.1 п.49 Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751 одержувачі державної допомоги зобов`язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин , що впливають на виплату.

Відповідно до ч.1 п.49 Порядку призначення иа виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751 суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений обставинами, встановленими при перевірці наданих суду доказів.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 6, 8-11, 94, 160-163, 167, КАС України, ст.ст. 13, 17, 22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", п.19, 49 Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751 суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів по переплаченій допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області: р/р №35411003014069, МФО 813015, ГУДКУ м. Запоріжжя, одержувач: код ОКПО 03193198 УСЗН Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, призначення платежу: повернення допомоги, надміру виплаченої ОСОБА_1 по догляду за сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трирічного віку за період з 19.07.2016 року по 17.12.2016 року в сумі 645,81 грн.

З повним текстом постанови особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися 20.07.2017 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови в повному обсязі.

Суддя: Ярош С.О.