Рішення

від 19.07.2017 по справі 320/2219/17-ц

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 19.07.2017

Справа № 320/2219/17-ц

2/320/1949/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Левандовській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до суду, в якому просить: - встановити факт, що вона проживала з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14 січня 2012 року, однією сім'єю з 2007 року по день її смерті, тобто до 14 січня 2012 року.; - визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 5,8304 га, кадастровий номер 2323086200:02:002:0017, розташованої на території Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в порядку спадкування за законом після померлої 14 січня 2012 року ОСОБА_2.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.01.2012 року померла ОСОБА_2, про що 15.01.2012 року Мелітопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізької області складено відповідний актовий запис № 96. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складалася з земельної ділянки площею 5,8304га., цільовим призначенням Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , кадастровий номер 2323086200:02:002:0017. З 2007р. позивачка проживала разом з ОСОБА_2 в будинку за адресою: Мелітопольський район, с. Ясне, вул. Кобецької, б.103/1. Сумісно вони вели сумісне господарство, а позивачка здійснювала догляд за ОСОБА_2, були пов'язані спільним побутом та мали взаємні права та обов'язки, тобто фактично проживали однією сім'єю. Позивачка є спадкоємцем четвертої черги за законом. Інших відомих спадкоємців у ОСОБА_2 немає. Після смерті ОСОБА_2 в передбачений термін, до нотаріальної контори ніхто не звертався, а позивачка не заявляла про відмову від спадщини, тому згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину після померлої як спадкоємець четвертої черги спадкоємців за законом, до складу якої входить вищезазначена земельна ділянка. Наразі позивачка позбавлена можливості належним чином оформити своє право на майно, оскільки не встановлений факт проживання однією сім'єю з померлою та з часом були втрачені оригінали правовстановлюючих документів і оригінал свідоцтва про смерть, що унеможливлює подальше оформлення спадщини. Таким чином, вирішити в позасудовому порядку дане питання виявилося не можливим, тому позивачка звернулася з даним позовом до суду.

В судове засідання позивачка не з'явилася, від її представника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає і просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

З урахуванням заяв сторін про розгляд справи за їх відсутності, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за наступними підставами.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України , суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України , у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено наступне.

14 січня 2012 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією актового запису про смерть № 96 від 18.01.2012 року. /а.с. 28-27/.

Згідно копії довідки голови Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 31.01.2017 року, ОСОБА_2, яка померла 14 січня 2012 року, з 2007 року до дня смерті мешкала на території Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області за адресою: с. Ясне, вул. Кобецької, буд. 103/1 Мелітопольського району Запорізької області. Разом із померлою проживала на день її смерті та проживає по теперішній час ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. За даними, що знаходяться в сільській раді, на майно, належне ОСОБА_2 арешту, заборони не має. /а.с. 11/.

Згідно копії паспорту ОСОБА_1, остання зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто саме за адресою позивачки проживала до дня смерті ОСОБА_2 (а.с.5).

Пунктом 21 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає доведеним факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зі спадкодавцем - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14 січня 2012 року, на час відкриття спадщини, тобто на 14.01.2012 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у томі числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після померлої 09.02.2015 року - ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме - на земельну ділянку площею 5,8304 га, кадастровий номер 2323086200:02:002:0017, розташованої на території Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, що підтверджується копіями витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, копією державного акту на право власності на земельну ділянку. /а.с. 8-10/.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що після смерті 14 січня 2012 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася. /а.с. 38-39/.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Системний аналіз норм діючого законодавства дозволяє дійти висновку, що норма ст. 1264 ЦК розрахована в першу чергу для того, щоб надати право на спадкування другому з "фактичного подружжя", тобто особі, яка перебувала зі спадкодавцем у фактичних шлюбних відносинах без державної реєстрації шлюбу. Разом з тим другим з фактичного подружжя не слід обмежувати коло осіб, які можуть одержати право на спадкування за ст. 1264 ЦК. Це можуть бути й інші родичі спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов'язані спорідненням зі спадкодавцем.

Як було встановлено судом, в тому числі з листа представника відповідача про визнання позову, ОСОБА_1 мешкала в с. Ясне Мелітопольського району Запорізької області по вул. Кобецької, буд. 103/1 разом з ОСОБА_2 і вони вели спільне господарство до самого дня смерті ОСОБА_2, тобто до 14 січня 2012 року.

Однак, позивачка не має можливості оформити спадщину після померлої ОСОБА_2 у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів, оригіналу свідоцтва про смерть та відсутністю у позивачки ступеня спорідненості з померлою.

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючи, що на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 більше п'яти років проживала позивачка, відсутність спадкоємців за законом першої-третьої черги, які прийняли спадщину у встановленому законом порядку, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,8304 га, кадастровий номер 2323086200:02:002:0017, розташованої на території Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в порядку спадкування за законом після померлої 14 січня 2012 року ОСОБА_2.

Керуючись 10, 11, 14, 209, 174 ч. 4, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1258, 1261,1264 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, проживала з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14 січня 2012 року, однією сім'єю з 2007 року по день її смерті, тобто до 14 січня 2012 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 5,8304 га, кадастровий номер 2323086200:02:002:0017, розташовану на території Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в порядку спадкування за законом після померлої 14 січня 2012 року ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.В. Ковальова