Ухвала
від 17.07.2017 по справі 813/1369/15
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження у справі

17 липня 2017 року                                                                       Справа № 813/1369/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

секретар судового засідання Перчак С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження у справі №813/1369/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до Дочірнього підприємства “Механізована колона № 55” ВАТ “Південьзахіделектромережбуд” про стягнення заборгованості у розмірі 3457,98 грн.,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до Дочірнього підприємства “Механізована колона № 55” ВАТ “Південьзахіделектромережбуд” про стягнення заборгованості у розмірі 3457,98 грн.

Заява мотивована тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” проведено реорганізацію Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова в Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова, про що 31.03.2017 внесено запис в ЄДР за №1 415 134 0000 041414. Правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова є Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова. Просить заяву задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не прибув. Подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови суду, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Львівським окружним адміністративним судом 27.05.2015 видано виконавчий лист №813/1369/15 по адміністративній справі №813/1369/15, стягувачем у якому зазначено Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова.

03.12.2015 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №49531406.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” проведено реорганізацію Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова в Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова, про що 31.03.2017 внесено запис в ЄДР за №1 415 134 0000 041414.

Таким, чином, правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова є Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 Цивільного кодексу України).

З огляду на це, суд дійшов висновку, що Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова є належною стороною (стягувачем) у виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження №49531406 з виконання виконавчого листа №813/1369/15 від 27.05.2015 та задовольнити заяву про таку заміну.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні №49531406 з примусового виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 06.04.2015 у справі №813/1369/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до Дочірнього підприємства “Механізована колона № 55” ВАТ “Південьзахіделектромережбуд” про стягнення заборгованості у розмірі 3457,98 грн. на Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова (79022, м.Львів, вул. Городоцька, 172; ЄДРПОУ 41250271).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

          

Суддя                                                             Р.І. Кузан

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.07.2017
Оприлюднено28.07.2017
Номер документу67888078
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/1369/15

Ухвала від 12.04.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Карп'як Оксана Орестівна

Ухвала від 17.07.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузан Ростислав Ігорович

Ухвала від 23.03.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузан Ростислав Ігорович

Постанова від 06.04.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузан Ростислав Ігорович

Ухвала від 23.03.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузан Ростислав Ігорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні