Ухвала

від 24.07.2017 по справі 923/1366/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 липня 2017 року Справа № 923/1366/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого, Малетича М.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "СанВінд" на рішення та постановугосподарського суду міста Херсонської області від 16.02.2017 Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 у справі№ 923/1366/16 господарського судуХерсонської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Югнефтетранс" доПриватного підприємства "СанВінд" простягнення 92 674 грн. 33 коп., В с т а н о в и В:

Приватне підприємство "СанВінд" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 16.02.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 у справі № 923/1366/16 господарського суду Херсонської області.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)".

За приписами ч.3 ст.131 2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з пп.11 п.16 1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України представництво відповідно до п.3 ч.1 ст.ст. 131 1 , 131 2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Отже, з 01.01.2017 представництво у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Як видно з матеріалів справи № 923/1366/16, провадження у цій справі порушено господарським судом Херсонської області 20.12.2016, тобто - після набрання чинності Закону України № 1401-VІІІ від 02.06.2016 року "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", а тому, відповідно, при оскарженні судових рішень у даній справі в касаційному порядку, сторони повинні були врахувати вказані приписи Конституції України щодо представництва у Верховному Суді та судах касаційної інстанції.

Однак касаційну скаргу Приватного підприємства "СанВінд" підписано ОСОБА_5 як представником за довіреністю, що не відповідає вимогам, встановленим Законом України № 1401-VІІІ від 02.06.2016 "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", які набрали чинності 30.09.2016.

Разом з тим матеріали справи та касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_5 статусу адвоката.

Отже, касаційна скарга підписана особою, повноваження якої в установленому законом порядку не підтверджено.

Зазначена обставина є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п.1 ч.1 ст.111 3 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.

Вищим господарським судом України встановлено, що заявником касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі за подання касаційної скарги.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "СанВінд" на рішення господарського суду Херсонської області від 16.02.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 у справі № 923/1366/16 господарського суду Херсонської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: М. Малетич

С. Шевчук