Ухвала
від 20.07.2017 по справі б-39/125-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"20" липня 2017 р. Справа № Б-39/125-10

вх. № 8464/2-39

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю :

представника ПАТ "ВТБ Банк" - Тоботи Ю.А. (дов.),

Розглянувши справу

за заявою приватного підприємства "ЛСВ Моноліт", м. Харків,

до приватного підприємства "ЛСВ Моноліт", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.05.2015р. у справі № Б-39/125-10 про банкрутство ПП "ЛСВ Моноліт" :

- затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів ПП "ЛСВ Моноліт", з яких: ТОВ "Клінта" в сумі 54399,82 грн. (четверта черга); ТОВ "Харброксервіс" в сумі 54460,00 грн. (четверта черга);

- включено вимоги ПАТ "ВТБ Банк" в розмірі 10310259,14 грн. - основного боргу, та в сумі 911320,43 грн. - штрафних санкцій, які забезпечені заставою майна боржника та окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ПП "ЛСВ Моноліт";

- зобов'язано розпорядника майна надати до суду реєстр вимог кредиторів згідно даної ухвали;

- визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника погашеними.

Судом було призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура чи затверджена мирова угода або припинено провадження по справі про банкрутство.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 15.06.2017р. відкладено на 20.07.2017р. судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура чи затверджена мирова угода або припинено провадження по справі про банкрутство.

19.05.2016р. розпорядником майна ПП "ЛСВ Моноліт" Бихном О.М. через канцелярію суду надано протокол № 1 від 22.04.2016р. загальних зборів кредиторів ПП "ЛСВ Моноліт" та протокол № 1 від 22.04.2016р. збору комітету кредиторів ПП "ЛСВ Моноліт", згідно з яким комітет кредиторів дійшов висновку про доцільність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також про призначення ліквідатором ПП "ЛСВ Моноліт" арбітражного керуючого Бихна О.М.

Арбітражним керуючим Бихном О.М. подано заяву від 17.05.2016 про згоду на участь у справі в якості ліквідатора ПП "ЛСВ Моноліт".

Від кредитора ТОВ "Клінта" 19.05.2016р. через канцелярію суду надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також про призначення ліквідатором ПП "ЛСВ Моноліт" арбітражного керуючого Бихна О.М.

14.11.2016р. від арбітражного керуючого Бихна О.М. надійшла заява, в якій він просить не призначати його ліквідатором ПП "ЛСВ Моноліт", раніше подану заяву просить залишити без розгляду.

08.02.2017р. від кредитора ТОВ "Клінта" через канцелярію суду надійшло клопотання з протоколом № 2 зборів комітету кредиторів від 31.10.2016р. щодо призначення ліквідатором ПП "ЛСВ Моноліт" Шишлова О.М.

Від арбітражного керуючого Шишлова О.М. через канцелярію суду 08.02.2017р. надійшла заява про згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора.

23.03.2017р. від боржника через канцелярію суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що боржником задоволено вимоги всіх конкурсних кредиторів.

20.07.2017р. від арбітражного керуючого Бихна О.М. надійшло клопотання про припинення його повноважень як розпорядника майна ПП "ЛСВ Моноліт".

У судове засідання 20.07.2017р. з"явився представник ПАТ "ВТБ Банк", який пояснив, що запис про обтяження майна банкрута вилучений із Державного реєстру на підставі рішення господарського суду Харківської області від 17.10.2013р. у справі № 922/2395/13, вказаним рішенням суду визнано припиненими зобов"язання ПП "ЛСВ Моноліт" перед ПАТ "ВТБ Банк" за іпотечним договором №178-Z/7 від 26.05.08р.

Вислухавши представника ПАТ "ВТБ Банк", дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

До реєстру вимог конкурсних кредиторів ПП "ЛСВ Моноліт" включені вимоги ТОВ "Клінта" в сумі 54399,82 грн. (четверта черга); ТОВ "Харброксервіс" в сумі 54460,00 грн. (четверта черга); а також включено вимоги ПАТ "ВТБ Банк" в розмірі 10310259,14 грн. - основного боргу, та в сумі 911320,43 грн. - штрафних санкцій, які забезпечені заставою майна боржника та окремо внесені до реєстру вимог кредиторів ПП "ЛСВ Моноліт".

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Харкброксервіс" є припиненим, про що 30.03.2016 внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Заборгованість ПП "ЛСВ Моноліт" перед ТОВ "Клінта" в сумі 54399,82 грн. були погашені шляхом заліку зустрічних однорідних вимог. Так, у ТОВ "Клінта" перед ПП "ЛСВ Моноліт" існувала заборгованість у загальній сумі 121274,77 грн. за договором № 21/11/08 від 21.11.2008р.

На підтвердження наявності заборгованості ТОВ "Клінта" передПП "ЛСВ Моноліт" до матеріалів справи надані копія договору № 21/11/08 від 21.11.2008р., копії накладних від 21.11.2008р., від 26.07.2010р.

Розпорядник майна листом № 02-01/01/14-1 від 14.06.2017р. повідомив суд про те, що під час інвентаризації активів боржника була виявлена дебіторська заборгованість ТОВ "Клінта" в сумі 121274,77 грн.

Залік зустрічних однорідних вимог проведений 09.02.2017р., про що укладена відповідна угода за підписом директора ПП "ЛСВ Моноліт" та ТОВ "Клінта".

Згідно ст. 601 ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги.

Враховуючи вищевикладене зобов"язання ПП "ЛСВ Моноліт" перед ТОВ "Клінта" в сумі 54399,82 грн. є припиненими.

Стосовно вимог ПАТ "ВТБ Банк", то суд зазначає, що до реєстру вимог кредиторів внесені вимоги ПАТ "ВТБ Банк", які були забезпечені іпотекою за іпотечним договором №178-Z/7 від 26.05.08р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.10.2013р. у справі № 922/2395/13 за позовом ПП "ЛСВ "Моноліт", м. Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Машкова Світлана Леонідівна; 2) Арбітражний керуючий ПП "ЛСВ Моноліт" розпорядник майна Бихно О.М., м. Харків, до 1) ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ ВТБ Банк, м. Харків, 2) Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, м. Харків, про визнання правовідносин припиненими, залишеного без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.01.2013р., іпотечний договір № 178-Z/7 від 26.05.08р. визнано припиненим.

Таким чином, зобов'язання ПП "ЛСВ "Моноліт" перед ПАТ "ВТБ Банк" є фактичного припиненими.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у боржника відсутня заборгованість перед кредиторами.

20.03.2017р. були проведені збори комітету кредиторів, на яких прийнято рішення, оформлене протоколом № 3, щодо підтримання заяви ПП "ЛСВ Моноліт" щодо припинення провадження у справі про банкрутство на підставі п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.) господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобов"язання перед кредиторами.

Згідно ч. 2 цієї статті провадження у справах про банкрутство може бути припинено у випадку, передбаченому п.7 частини першої цієї статті лише до визнання боржника банкрутом.

Враховуючи відсутність заборгованості боржника перед кредиторами, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.).

Оскільки суд дійшов висновку про припинення провадження у справі, суд залишає без розгляду заяву арбітражного керуючого Бихна О.М. про дострокове припинення його повноважень як розпорядника майна та заяву арбітражного керуючого Шишлова О.М. про згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "ЛСВ МОНОЛІТ", зареєстрованого виконкомом Харківської міської ради, № 14801070004009306 від 29.10.2004 року, код 34015769, місцезнаходження якого: м. Харків, вул. Військова, 33, кв.10.

Скасувати мораторій, введений ухвалою суду від 27.09.2010 р. у справі № Б-39/125-10.

Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, арбітражним керуючим Бихну О.М., Шишлову О.М., державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Міжрайонному ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області.

Суддя Яризько В.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.07.2017
Оприлюднено26.07.2017
Номер документу67889424
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-39/125-10

Ухвала від 20.07.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Окрема ухвала від 15.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 15.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 16.05.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 20.04.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 23.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 09.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Постанова від 21.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Постанова від 21.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні