Ухвала
від 14.07.2017 по справі 2а-1921/07
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 липня 2017 року м. Київ К/800/16829/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Військової частини А0549 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0549 про стягнення грошової компенсації за не отриманий продовольчий пайок,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2017 року Військовій частині А0549 встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги - запропоновано надати обґрунтовану заяву про поновлення строку з наданням доказів на підтвердження поважності пропуску вказаного строку та документу про сплату судового збору.

В межах строку, наданого для виправлення вказаних недоліків, відповідачем частково усунено недоліки касаційної скарги, а саме надано докази на підтвердження дотримання процесуального строку звернення із касаційною скаргою до суду та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, з посиланням на відсутність регулярного фінансування.

Доводи, зазначені у заяві про звільнення від сплати судового збору не свідчать про наявність підстав для її задоволення і звільнення відповідача від сплати судового збору.

Таким чином, недоліки касаційної скарги не усунуто, зокрема, вимоги частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо надання документу про оплату судового збору відповідачем не виконані, а тому касаційна скарга підлягає поверненню.

З огляджу на наведене, керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

У задоволенні заяви Військової частини А0549 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Касаційну скаргу Військової частини А0549 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року повернути.

Копію цієї ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Повернення касаційної скарги не позбавляє можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення14.07.2017
Оприлюднено26.07.2017
Номер документу67890886
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1921/07

Ухвала від 01.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 31.01.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 17.01.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 18.01.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 24.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пасічник С.С.

Ухвала від 23.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пасічник С.С.

Ухвала від 09.08.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пасічник С.С.

Ухвала від 10.08.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пасічник С.С.

Ухвала від 14.07.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швець В.В.

Ухвала від 13.07.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швець В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні