Ухвала

від 27.10.2009 по справі 6/142-09

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

27.10.09 р. № 6/142-09

Київський міжобластний а пеляційний господарський су д у складі колегії суддів:

Головуючого судді Лоба нь О.І.

Суддів: Ткаченка Б.О.

Суддів: Федорчук Р. В

розглянувши апеляційну скаргу суб' єкта підприємни цької діяльності ОСОБА_1 н а рішення господарського суд у Київської області від 03.09.2009 р оку

по справі № 6/142-09 (суддя Маляре нко А.В.)

за позовом Броварсько ї міської ради Київської обл асті, м. Бровари

до суб' єкта під приємницької діяльності О СОБА_1, АДРЕСА_1

про зобов' язан ня звільнити земельну ділянк у та усунення перешкод у кори стуванні земельною ділянкою шляхом знесення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 03. 09.2009 року у справі № 6/142-09 задоволе но повністю позовні вимоги Б роварської міської ради до с уб' єкта підприємницької ді яльності ОСОБА_1 про зобов ' язання звільнити земельну ділянку та усунення перешко д у користуванні земельною д ілянкою шляхом знесення.

Не погоджуючись із зазначе ним рішенням, суб' єкт підпр иємницької діяльності ОСО БА_1 звернувся до апеляційн ого господарського суду з ап еляційною скаргою.

Апеляційна скарга СПД ОС ОБА_1 містить клопотання пр о поновлення строку подання апеляційної скарги. Пропущен ня даного строку відповідач мотивує тим, що оскаржуване р ішення суду ним отримано лиш е 12.10.2009 року, і це послужило пере шкодою для його своєчасного оскарження.

Перевіривши матеріали спр ави, розглянувши доводи клоп отання про причини пропуску процесуального строку на под ання апеляційної скарги, апе ляційний господарський суд в становив, що дане клопотання СПД ОСОБА_1 підлягає задо воленню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апел яційна скарга подається, а ап еляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня пр ийняття рішення місцевим гос подарським судом, а у разі якщ о у судовому засіданні було о голошено лише вступну та рез олютивну частину рішення - з д ня підписання рішення, оформ леного відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення суду в ід 03.06.2009 року, яке складено та пі дписане 25.09.2009 року, було надісла но сторонам у справі 06.10.2009 року, що підтверджується відмітко ю про відправлення на зворот ній стороні рішення суду та о тримано скаржником 12.10.2009 року.

Відповідно до ст. 53 ГПК Украї ни за заявою сторони суд може визнати причину пропуску вс тановленого законом процесу ального строку поважною і ві дновити пропущений строк.

В даному випадку заявником отримано рішення місцевого господарського суду після за кінчення вищезазначеного пр оцесуального строку.

Приймаючи до уваги вказане , колегія суддів апеляційног о господарського суду вважає причину пропуску встановлен ого законом процесуального с троку подання апеляційної ск арги поважною.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної с карги підлягає задоволенню т а апеляційна скарга приймаєт ься апеляційним господарськ им судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Госпо дарського процесуального ко дексу України, апеляційний г осподарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити суб ' єкту підприємницької діял ьності ОСОБА_1 строк подан ня апеляційної скарги.

2. Апеляційну скар гу суб' єкта підприємницько ї діяльності ОСОБА_1 на рі шення господарського суду Ки ївської області від 03.09.2009 року у справі № 6/142-09 прийняти до пров адження.

3. Розгляд справи № 6/142-09 призначити н а 19.11.2009 року о 10-40 .

4. Судове засіданн я відбудеться в приміщенні К иївського міжобласного апел яційного господарського суд у (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

5. В судове засіда ння викликати повноважних пр едставників сторін, яким нео бхідно з' явитись з належним чином оформленою довіреніст ю та документами, що посвідчу ють їх особи (керівники підпр иємств та організацій та інш і повноважні особи подають с уду документи, що посвідчуют ь їх посадове становище) та на дати суду, належним чином офо рмлені письмові докази та по яснення щодо суті спору.

6. Броварській міс ькій раді Київської області завчасно подати відзив на ап еляційну скаргу.

7. Копію ухвали ап еляційного господарського с уду надіслати сторонам.

Головуючий суддя Лобань О.І.

Судді : Ткаченко Б.О.

Судді : Ф едорчук Р. В

Дата відправки 05.11.09