Ухвала
від 24.05.2007 по справі 8/43-07(02-2а)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


 

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

 

24 травня 2007 р.                                                                             

Справа № 8/43-07(02-2а)

 

             Суддя господарського суду

Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали

справи

 

за позовом:ВАТ

"Тульчинський хлібокомбінат" (вул. Леніна , 166, м. Тульчин,

Вінницької області , 23600)  

до:

Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 

про стягнення 20 496 грн.

ВСТАНОВИВ

:

 

           Не подано доказів про сплату  витрат на інформаційно - технічне

забезпечення судового процесу  та

державного мита.

Позивачем до матеріалів позовної

заяви надано платіжне доручення НОМЕР_1 про сплату витрат на інформаційно -

технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 

Довідкою Державного підприємства

"Судовий інформаційний центр" №5/07-ВН від 24.05.07 року зазначається

, що платіжним дорученням НОМЕР_1 сплачено витрати на інформаційно - технічне

забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 

за розгляд позовної заяви ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" -

вхідний номер суду НОМЕР_2 . Дана позовна заява прийнята судом  до розгляду і 

порушено провадження у справі № 8/223-07. 

При поданні позову майнового

характеру державне мито має бути сплачено в розмірі 1% від суми позову , але не

менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 і не більше 25500 грн. Платіжним

дорученням НОМЕР_3 позивачем сплачено державне мито в сумі 204 грн. , тоді як

позов заявлено на 20496 грн. Тобто позивачем не доплачено державне мито в сумі

00,96 грн.

Враховуючи вищевикладене , позовну

заяву  позивача слід повернути , так  як 

витрати на  інформаційно -

технічне забезпечення судового процесу 

сплачується за кожну окрему позовну заяву.

Керуючись п. 4,10 ст. 63

Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ

:

 

Позовну заяву без номера та дати

(вх. суду НОМЕР_4)  2 - х аркушах  разом з матеріалами  на 15 - ти аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8

Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93

державне мито у сумі 204 грн., перераховане за платіжним дорученням    НОМЕР_3 ,  

підлягає поверненню.

 

 

                     Суддя                                               

Мельник І.Ю.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення24.05.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу678969
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/43-07(02-2а)

Ухвала від 24.05.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні