Ухвала

від 17.07.2017 по справі 761/11877/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та накладено арешт на грошові кошти у загальній сумі 1044163 грн. 00 коп. (один мільйон сорок чотири тисячі сто шістдесят три гривні 00 коп.), які були вилучені у ході проведення обшуку офісу ТОВ « Прометей Зерноторгова компанія» (ЄДРПОУ 38169254) за адресою: м. Миколаїв, вул.. Пушкінська 8

Не погоджуючись з прийнятим рішення суду, представник ОСОБА_6 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій вважає оскаржувану ухвалу суду незаконною, необґрунтованою та просить її скасувати.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги на адресу апеляційного суду надійшла заява від - представника ОСОБА_6 в інтересах власника майна ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу в якій він просить закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

В судовому засіданні апеляційної інстанції прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_5 не заперечував проти відмови представника власника майна ОСОБА_6 від апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_7 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2017 року, -

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

Справа № 11-сс/796/2652/2017 Категорія ст. 183 КПК України.

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ОСОБА_8

Доповідач у суді апеляційної інстанції ОСОБА_1