Ухвала

від 25.07.2017 по справі 820/10551/15

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

25 липня 2017 р. Справа № 820/10551/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Профхім" - ОСОБА_1, про відкликання заяви про повернення судового збору від 18.07.2017 року в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Профхім" до Управління Укртрансінспекції у Полтавській області, посадової особи Управління Укртрансінспекції у Полтавській області ОСОБА_2 про скасування акту та плати ,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Профхім" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати "Акт про перевищення транспортним засобом встановлених обмежень загальної маси осьових навантажень" № б/н від 08.08.2015 та плату у розмірі 126,90 євро за проїзд великовагових та великогабаритних ТЗ автомобільними дорогами загального користування, встановлену у "Розрахунку плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних ТЗ автомобільними дорогами загального користування № 1ч від 06.08.2015.

18.07.2017 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.

Через канцелярію суду 25.07.2017 року представником позивача надано клопотання про відкликання заяви про повернення судового збору .

Відповідно до ч.7 ст. 9 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, беручи до уваги клопотання представника позивача про відкликання заяви про повернення судового збору, суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Профхім" - ОСОБА_1 про відкликання заяви про повернення судового збору - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профхім" про повернення судового збору від 18.07.2017 року в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Профхім" до Управління Укртрансінспекції у Полтавській області, посадової особи Управління Укртрансінспекції у Полтавській області ОСОБА_2 про скасування акту та плати - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.