Ухвала

від 24.07.2017 по справі 910/3489/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 24.07.2017Справа №  910/3489/17 За заявою           Товариства з обмеженою відповідальністю "СОПРОМАТ" про                                                   виправлення описки в наказі За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "СОПРОМАТ" До                    Приватного акціонерного товариства "АЕРОБУД" Про                    стягнення 99 948,45 грн. Суддя  Лиськов М.О. Представники сторін: не з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ : 03.03.2017 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява  № 081-1-юр від 20.02.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю "СОПРОМАТ" (надалі – позивач) до Приватного акціонерного товариства "АЕРОБУД" (надалі – відповідач) про стягнення 99 948,45 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/3499/17, розгляд справи призначено на 20.03.2017. 12.04.2017 винесено рішення Господарського суду м. Києва, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі 10.05.2017  на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 12.04.2017 видано наказ. 18.07.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "СОПРОМАТ" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення описки в наказах. Розгляд заяви призначено на 24.07.2017. В судове засідання призначене на 24.07.2017 представники сторін не з'явились. Судом встановлено, що при виготовлені тексту наказу від 10.05.2017 у справі № 910/3499/17 Господарського суду міста Києва була допущена описка, а саме не вірно вказано дату кінцевого строку пред'явлення наказу до виконання, а саме: до 04.05.2017. Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. З урахуванням наведеного, керуючись ст.86, ст.117 Господарського процесуального кодексу України, описка в наказі Господарського суду міста Києва від 10.05.2017 № 910/3499/17 підлягає виправленню. УХВАЛИВ: 1. Виправити описку в наказі Господарського суду міста Києва від 10.05.2017 № 910/3499/17, викласти наказ в наступній редакції: “Про примусове виконання рішення На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі №910/3489/17, повний текст якого підписано 19.04.2017, що набрало законної сили 04.05.2017. Стягувач: Товариство  з обмеженою відповідальністю "СОПРОМАТ" (03048, м. Київ, вулиця Медова, будинок 3; ідентифікаційний код: 31897749); Боржник:  Приватне акціонерне товариство "АЕРОБУД" (03148, м. Київ, вулиця Пшенична, будинок 4; ідентифікаційний код: 21598792); Стягнути з Приватного акціонерного товариства "АЕРОБУД" (03148, м. Київ, вулиця Пшенична, будинок 4; ідентифікаційний код: 21598792) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СОПРОМАТ" (03048, м. Київ, вулиця Медова, будинок 3; ідентифікаційний код: 31897749) 73 804 грн. 45 коп. – основного боргу, 22      700 грн. 05 коп. – інфляційні втрати, 3      443 грн. 95 коп. – 3 % річних та 1      600 грн. 00 коп. – судового збору за подання позовної заяви. Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 04.05.2020.” 2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду м. Києва від 10.05.2017 у справі № 910/3499/17. 3.Копію ухвали направити сторонам. Суддя                                                                                                     Лиськов М.О.