Ухвала

від 24.07.2017 по справі 914/1365/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2017 р. Справа № 914/1365/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

За позовом: до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання Облсількомунгосп , м.Львів ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю Сількомунгосп , м.Сколе Львівської області про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ Сількомунгосп , що оформлені протоколом №4 від 16.04.2007р. Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2 - керівник.

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представнику відповідача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання Облсількомунгосп , м.Львів до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю Сількомунгосп , м.Сколе Львівської області про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ Сількомунгосп , що оформлені протоколом №4 від 16.04.2007р.

Ухвалою суду від 06.07.2017р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 24.07.2017р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

21.07.2017р. за вх. №25712/17 позивач подав письмове підтвердження про те, що в провадженні господарських судів України, або інших органів, які в межах своєї компетенції вирішують спір немає справи з такого спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих судів чи органів з такого спору, яке суд прийняв та приєднав до матеріалів справи.

21.07.2017р. за вх. №25713/17 позивач подав клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника, яке суд прийняв та приєднав до матеріалів справи.

21.07.2017р. за вх. №25714/17 відповідач подав заяву про визнання позову, яку суд прийняв та приєднав до матеріалів справи.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 24.07.2017р. не забезпечив, подав через канцелярію суду клопотання пор розгляд справи без участі представника, з підстав наведених у вказаному клопотанні.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 24.07.2017р. забезпечив, вимоги ухвали суду про порушення провадження виконав в частково, надав усно пояснення по суті позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, неявку позивача, невиконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та неподання витребуваних документів, відтак для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст.69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 03.08.17 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2.Сторонам - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобов'язати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:

3.1. виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.07.2017р.;

3.2. в письмовій формі обґрунтувати в чому полягає порушення прав чи законних інтересів позивача у зв'язку з прийняттям оспорюваних рішень;

3.1. забезпечити в судове засідання обов'язкову явку повноважного представника.

4.Зобов'язати Відповідача повторно в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали:

4.1 . надати документи, які витребовувались ухвалою суду від 06.07.2017р., або пояснення причин неможливості їх подання;

4.2. забезпечити в судове засідання обов'язкову явку повноважного представника.

5.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.