Постанова

від 04.11.2009 по справі 4-107/2009

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4 - 107/2009

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИ Й СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТ І

26200, м. Мала Виска Кіровоградс ької області, вул. Леніна, 53, тел . 8(05258) 5-33-33

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2009 року

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РА ЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ О БЛАСТІ

у складі : головуючого - суд ді БЕРЕЗІЯ Ю.А., при секретарі ДЕ ЙКУН А.Л.,

з участю прокурора ФУРМАНА В.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Мала Ви ска справу за поданням слідч ого слідчого відділення Мало висківського РВ УМВС України в Кіровоградській області в ідносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, непрацюючого, неодруж еного, раніше судимого,

про обрання запобі жного заходу “взяття під вар ту”, -

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2009 року с лідчий звернувся з подання п ро обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу “взяття під варту”, посилаюч ись на те, що в ніч на 10 березня 1999 року в с. Злинка Маловисківс ького району Кіровоградсько ї області, ОСОБА_1 за попер едньою змовою з громадянином ОСОБА_2, проникли в домово лодіння потерпілого ОСОБА _3, який проживає по АДРЕСА _1, скоївши таємне викраденн я семи листів шифера, спричин ивши потерпілому матеріальн ої шкоди.

Крім того, обвинув ачений ОСОБА_1, перебуваюч и під адміністративним нагля дом, в серпні 1999 року, без дозво лу посадових осіб Маловисків ського РВ УМВС України, залиш ив постійне місце проживання , ухилившись від адміністрат ивного нагляду.

Слідчий вважає, що п еребуваючи на волі, обвинува чений може ухилитись від слі дства і суду.

Заслухавши пояснен ня слідчого, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи , суд дійшов до висновку про те , що подання підлягає задовол енню.

Відповідно частин 1, 2 статті 148 КПК України, запобі жні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинувачено го, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухи литися від дізнання, слідств а або суду, перешкодити встан овленню істини у кримінальні й справі або продовжити злоч инну діяльність, а також для з абезпечення виконання проце суальних рішень.

Запобіжні заходи з астосовуються за наявності д остатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений , підсудний, засуджений буде н амагатися ухилитися від слід ства і суду або від виконання процесуальних рішень, переш коджати встановленню істини у справі або продовжувати зл очинну діяльність.

Згідно ст. 150 КПК Укр аїни, при вирішенні питання п ро застосування запобіжного заходу, крім обставин, зазнач ених у статті 148 цього Кодексу , враховуються тяжкість злоч ину, у вчиненні якого підозрю ється, обвинувачується особа , її вік, стан здоров'я, сімейни й і матеріальний стан, вид дія льності, місце проживання та інші обставини, що її характе ризують.

для обрання затриманом у запобіжного заходу є необх ідність додатково вивчити да ні про особу затриманого та з 'ясувати інші обставини, які м ають значення для прийняття рішення з цього питання.

Так, в справі відсут ні докази, які характеризуют ь особу обвинуваченого за мі сцем проживання, складу його сім'ї, розміру нанесеної поте рпілому матеріальної шкоди.

Тому, відповідно ч.7 ст. 165-2 КПК України, необхідно в ідкласти розгляд справи та п родовжити затримання обвину ваченого на строк 10 діб, надав ши слідчому можливість уточн ити дані про особу обвинувач еного та кваліфікації по епі зоду крадіжки майно потерпіл ого ОСОБА_3

Керуючись ч.7 ст. 165-2 КП К України, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк з атримання обвинуваченого ОСОБА_1 до 4 листопада 2009 року .

Постанова оскарже нню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ