Справа № 361/3403/17
Провадження № 1-кп/361/372/17
27.07.2017
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
27 липня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014110130004794 від 23.12.2014 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Капустинці Яготинського району Київської області, українця, громадянина України, працюючого механіком в ТОВ «Позитив В», одружений, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , в силу ст..89 КК України раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України
В С Т А Н О В И В :
07.06.2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, яке ухвалою суду від 09.06.2017 року призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, який підсудний вказаному суду.
Потерпілий ОСОБА_5 підтримав позицію прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_6 проти призначення справи до розгляду заперечував.
Захисник ОСОБА_4 , заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам закону і доказів вини ОСОБА_6 в обвинувальному акті не зазначено.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України підсудне Броварському міськрайонному суду; підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Клопотання захисника ОСОБА_4 , про повернення обвинувального акту прокурору, ґрунтується на оцінці доказів та містить критику процесуальних дій, а тому задоволенню не підлягає.
Розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні. Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, становлять прокурор, обвинувачений ОСОБА_6 , захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 .
На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів та речей; згідно з положеннями ст.ст. 349-350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.
Як убачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014110130004794 від 23.12.2014 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, призначити до судового розгляду на 3 серпня 2017 року на 11 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 ОСОБА_4 ,потерпілого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Броварський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2017 |
Оприлюднено | 07.03.2023 |
Номер документу | 67938780 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Броварський міськрайонний суд Київської області
Батюк В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні