Ухвала

від 26.07.2017 по справі 821/996/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 р. м .ХерсонСправа № 821/996/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Варняка С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Експо Пром Інновація" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив :

17.07.2017 року до суду надійшло клопотання відповідача про передачу адміністративної справи № 821/996/17 на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду. Посилається на те, що з 19.06.2017 року товариство знаходиться за адресою: 61070, Харківська область, місто Харків, вулиця Чебишева, буд. 73, що підтверджується даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань номер НОМЕР_1 від 12.07.2017.

Представником позивача по суті даного клопотання надано письмові заперечення. Позивач посилається на те, що платник податків ТОВ "Експо пром інновація" обліковується як платник до кінця року, податковий борг обліковується у Херсонській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області. Просить суд відмовити у задоволенні клопотання про передачу справи до Харківського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи клопотання про передачу справи до іншого суду, суд виходить з такого.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 19.06.2017 року за № 14991060008018803 проведено державну реєстрацію зміни місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Експо Пром Інновація".

Відповідно до витягу місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Експо Пром Інновація": 61070, Харківська область, місто Харків, Київський район, вулиця Чебишева, будинок 73.

Частиною 1 ст. 19 КАС України закріплено загальне правило територіальної підсудності адміністративних справ, за яким адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року № 435-ІV із змінами та доповненнями місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Законом України від 15 травня 2003 року № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" зазначено, що інформація щодо місцезнаходження юридичної особи вноситься до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на підставі відомостей, які надаються юридичними особами державному реєстратору.

Пунктом 3 частини 1 статті 22 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України дана справа підлягає передачі до Харківського окружного адміністративного суду для розгляду за територіальною підсудністю, а клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 22, ст. 165 КАС України, ,

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Позовну заяву Головного управління ДФС у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Експо Пром Інновація" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу направити до Харківського окружного адміністративного суду для розгляду за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Варняк С.О.