Рішення

від 18.07.2017 по справі 910/7919/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18.07.2017Справа №910/7919/17 За позовом Приватного підприємства Фірма "Деметра" до  Товариства з обмеженою відповідальністю "НК "ЕНЕРГІЯ"  про стягнення 287 099,75 грн. Суддя: Ярмак О.М. Представники сторін: від позивача: не з'явився; від відповідача:  не з'явився; ОБСТАВИНИ СПРАВИ: До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства Фірма "Деметра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК "ЕНЕРГІЯ"   про стягнення 287 099,75 грн. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за  договором поставки № 07/12-16 від 07.12.2016. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/7919/17 та призначено до розгляду на 27.06.2017. Ухвалою від 27.06.2017 розгляд справи відкладено на 18.07.2017. 17.07.2017 через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про розгляд справи без участі представника. Повноважні представники сторін  в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності представників сторін, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, проте не скористалися своїми правами, передбаченими  статтею 22 ГПК України, а саме, що участь, в засіданні суду (як і інші права, передбачені  статтею 22 ГПК України) є правом, а не обов'язком сторони. В судовому засіданні 18.07.2017 оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Дослідивши наявні в справі матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд   ВСТАНОВИВ: 07 грудня 2016 року між Позивачем (Покупець) та Відповідачем (Постачальник) укладено Договір поставки № 07/12-16, відповідно до п. 1.1. якого, постачальник зобов'язується передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити мінеральні добрива, загальна кількість, асортимент, одиниця виміру, загальна вартість, умови та строки поставки і оплати яких визначена сторонами у специфікації. Відповідно до п. 3.2. договору, товар відвантажується зі складу постачальника на склад покупця за умови 50% сплати рахунку-фактури. Пунктом 3.3. договору передбачено, що доставка товару здійснюється протягом двох календарних днів з моменту надходження коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Відповідно до п. 8.1. договору, строком дії договору є час, протягом якого сторони можуть виконати свої зобов'язання відповідно до договору. Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору позивач отримавши рахунок-фактуру № СФ-0002445 від 07.12.2016 перерахував відповідачу 50% вартості оплати за товар в розмірі 287  099,75 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 586 від 08.12.2016, копія якого міститься в матеріалах справи.  Проте, своїх зобов'язань з поставки товару відповідач не виконав, товар відповідно до умов договору на час розгляду справи не поставив. Позивач звернувся до відповідача із претензією вих №115 від 12.12.2016, у якій просив повернути суму попередньої оплати в розмірі 287  099,75 грн., проте, вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення. Згідно  ст. 509 Цивільного кодексу України  (далі -  ЦК України) та ст. 173 Господарського кодексу України  (далі -  ГК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно  ст. 526 ЦК України  та ч.1  ст.193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України  передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Однак, в матеріалах справи відсутні докази поставки товару позивачу, як і не надано доказів повернення передоплати в повному обсязі. Згідно з ч.2.  ст.693 ЦК України  якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача суми перерахованої позивачем попередньої оплати, яка не була повернута відповідачем,    в розмірі 287  099,75 грн. є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Частиною 1  статті 33 Господарського процесуального кодексу України  встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідач жодних заперечень не надав, контррозрахунок суми позову не здійснив. Відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача. Керуючись ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд В И Р І Ш И В: Позов задовольнити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НК «Енергія» (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 26, код ЄДРПОУ 35632964) на користь Приватного підприємства фірма «Деметра» (32307, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н., с.Кам'янка, вул. Шкільна, буд.43А, код ЄДРПОУ 36744972) 287 099 (двісті вісімдесят сім тисяч дев'яносто дев'ять) грн. 75 коп. заборгованості та 4 306 (чотири тисячі триста шість) грн. 50 коп. судового збору. Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України. Повне рішення складено 27.07.2017 Суддя                                                                                             О.М.Ярмак