Ухвала
від 24.07.2017 по справі 920/474/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2017 Справа № 920/474/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго , м. Суми;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кондитерська фабрика Сумська , м. Суми;

про стягнення 7 626 грн. 62 коп.,

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №10-19/17-Д/100 від 17.05.2017;

Від відповідача: не з'явився;

При секретарі судового засідання Нестеренко О.В.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 7 626 грн. 62 коп. двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини за серпень, жовтень 2016 р., а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача повідомив про помилку, допущену під час друкування тексту позовної заяви та зазначив, що вірним періодом стягнення заборгованості є жовтень, грудень 2016 р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмових пояснень не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до витяг ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Враховуючи необхідність часу для уточнення позовних вимог, неявку представника відповідача, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.08.2017 р. о 11 год. 00 хв ., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх.

2. Позивачу мати при собі оригінали документів, на які він посилається в позовній заяві, для огляду в судовому засіданні, подати суду уточнення позовних вимог та надіслати на адресу відповідача копію заяви про уточнення позовних вимог, докази такого надсилання подати суду.

3. Відповідачу подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі з урахуванням уточнених позовних вимог, докази сплати боргу.

4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.07.2017
Оприлюднено28.07.2017
Номер документу67959598
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/474/17

Рішення від 10.08.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 24.07.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 10.07.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 29.05.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні