Ухвала
від 26.07.2017 по справі 916/1743/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" липня 2017 р.Справа № 916/1743/17

Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№1849/17 Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Пакінг Груп”

про виселення

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „23” серпня 2017р. об 11год.00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.

3. Зобов'язати сторони:           

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; докази оплати відповідачем орендної плати; докази виконання сторонами пп.а), в), е), і) п.4.2. договору;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди №717/ж/4 від 07.09.2005р., додаткових погоджень до нього; докази сплати орендної плати; докази повернення позивачу орендованого приміщення за актом у строк, визначений у п.4.7. договору; докази виконання сторонами пп.а), в), е), і) п.4.2. договору.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І.А. Малярчук

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.07.2017
Оприлюднено01.08.2017
Номер документу67959764
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1743/17

Рішення від 19.09.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 07.09.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 23.08.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 26.07.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні