Рішення

від 26.07.2017 по справі 922/2398/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2017 р.Справа № 922/2398/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків до Харківського приватного загальноосвітнього НВК "Новатор" Х/о про витребування майна за участю представників:

позивача - ФОП ОСОБА_1 (особисто);

відповідача - ОСОБА_2 (дов.б/н від 01.05.17).

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Харківського приватного загальноосвітнього навчально-виховного комплексу Новатор Харківської області (ХП НВК Новатор ) про витребування майна загальною вартістю 15 000,00 грн., переданого відповідачу відповідно до умов укладеного між Сторонами Договору оренди №1 від 03.01.2017 року.

Також позивачем заявлено до стягнення судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.07.2017 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/2398/17 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні. Представник позивача в судовому засіданні 26.07.2017 року підтримував позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та надав суду відповідну заяву про визнання позовних вимог (вх.№23964 від 26.072017 року). Відзиву на позов та будь-яких інших документів представник відповідача в судовому засіданні не надав, поштою не надіслав.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначається, що відповідно до частини п'ятої цієї ж статті приймає рішення про задоволення позову у разі визнання його відповідачем. Проте суд, який вирішує спір, не зв'язаний заявою відповідача про визнання позову. На підставі частини шостої статті 22 ГПК у разі, якщо відповідні дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (у тому числі юридичної чи фізичної особи, яка не є учасником даного судового процесу), спір підлягає вирішенню по суті згідно з вимогами чинного законодавства.

Приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 4-3 та ст. 33 ГПК України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені усі належні умови для надання доказів у справі та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Між ФОП ОСОБА_1 та Харківським приватним загальноосвітнім навчально-виховним комплексом Новатор Харківської області (ХП НВК Новатор ) було укладено договір оренди № 1 від 03 січня 2017 року, відповідно до умов якого позивач передав, а відповідач прийняв у тимчасове платне користування навчальне та опалювальне обладнання, що належить позивачу на праві приватної власності. Перелік майна, що передається в оренду за договором сторони визначили у додатку № 1 до договору (п. 1.1. договору).

Мета та місце використання обладнання визначено сторонами в договорі: оснащення навчальних кімнат закладу та забезпечення опалення приміщення для реалізації навчально-виховного процесу за місцем знаходження відповідача по вулиці Маршала Батицького, 15 у м. Харкові (п. 2.1. Договору)

Строк оренди Обладнання за цим договором становить до 31 травня 2017 року. Після закінчення вказаного строку оренди, обладнання підлягає негайному поверненню без продовження строку оренди (п. 3.6. Договору)

Відповідач ознайомився з правовстановлюючими документами на обладнання, що підтверджують право приватної власності позивача, і додаткового підтвердження права приватної власності позивача не вимагав (п. 5.2.3. договору оренди, п. 3 переліку обладнання для передачі у користування за договором оренди №1 від 03.01.2017 р.; п. 6 акту приймання-передачі обладнання до договору оренди № 1 від 03.01.2017 р.)

Вартість майна, що було надано у тимчасове платне користування за договором, визначена сторонами у додатку №2 до договору оренди Протокол погодження вартості обладнання в розмірі 15 000 грн. (п. 1.3. договору, п. 1Переліку обладнання для передачі у користування за Договором оренди №1 від 03.01.2017 р.).

Відповідно до п. 3.1. договору,передача обладнання в оренду здійснюється на підставі акту приймання-передачі обладнання, у якому обов'язково вказується технічний стан і вартість обладнання. Обладнання передається орендодавцем орендарю протягом трьох календарних днів з моменту підписанням договору.

На виконання умов договору, 03 січня 2017 року позивач передав, а відповідач отримав обладнання згідно додатку №1 договору оренди, про що було складено відповідний акт приймання-передачі обладнання до договору оренди № 1 від 03 січня 2017 р.

Відповідно до зазначеного Акту позивач передав, а відповідач прийняв наступне майно:

- Твердопаливний котел, автомат, 150 кВт - 1 шт.

- Циркуляційний насос для котла опалення/водяний, опалювальна система (основний) - 1 шт.

- Циркуляційний насос для котла опалення/водяний, опалювальна система (додатковий) - 1 шт.

- Димохід (труба) - 10 погонних метрів

- Гідроакумулятор - 1 шт.

- Металеві труби, 40/40-2 - 52 погонних метрів

- Металеві труби, 40/20-2 - 80 погонних метрів

- Профнастил С-10 - 2.5х8, 2.8х5

- Профнастил Пк-10 - 3.4х3, 2.5х4

- Листи оцинковані - 13 шт.

- Двері - 1 шт.

- Труба 60х3 - 28 шт.

- Пуфи Куб (Безкаркасні) - 10 шт.

- Столи квадратні, регульовані за висотою (830*830*h), бук, торц.салатова, каркас зелений (дитячий) - 4 шт.

- Стільці дитячі Тоді h=300, h=340 - 20 шт.

- Стелаж для іграшок 4513 салатовий - 1 шт.

- Стелаж для іграшок Корабель синьо-білий - 1 шт.

- Полка трійка , навісна для книг трирівнева (синьо-біла та оранжово-біла) - 2 шт.

- Стільці шкільні Кадет h=380 - 10 шт.

- Комп'ютер Coolermaster - 1 шт.

- Мишка Genius - 1 шт.

- Монітори комп'ютерні - 8 шт.

- Клавіатура Defender - 1 шт.

- Маршрутизатор MikroTik RB2011UiAS-2HnD-IN - 1 шт.

- Модуль пам'яті DDR2 2Gb DDR800 - 5 шт.

- Модуль SFP 1G WDM 3km SC - 2 шт.

- Кабель оптичний - 180 погонних метрів

- Касета S037 - 2 шт.

- Кабель D-SUB - D-SUB - 4 погонних метри

- Кабель UTP 5e - 30 погонних метрів

- Колонка - 1 шт.

- Кабель 3,5/2AV - 1 шт.

- Столи Дует круг, обідні - 5 шт.

- Стільці для їдальні Ніка ,шкірвініл - 20 шт.

- Холодильник - 1 шт.

- Пральна машина - 1 шт.

- Тарілки глибокі - 52 шт.

- Тарілки мілкі - 56 шт.

- Чашки (кухоль Luminarc) - 10 шт.

- Ложки столові - 50 шт.

- Ложки чайні - 3 шт.

- Виделки - 50 шт.

- Ніж - 1 шт.

- Піднос прямокутний - 2 шт.

- Пластикові миски для фруктів - 4 шт.

- Підручник Літературного читання за 4 клас - 1 шт.

- Підручник Російської мови за 4 клас - 1 шт.

- Підручник Української мови за4 клас - 1 шт.

- Підручник Природознавства за4 клас - 1 шт.

- Підручник Німецької мови за4 клас - 1 шт.

- Підручник англійської мови за4 клас - 1 шт.

- Підручник Російської мови за2 клас - 1 шт.

- Підручник Мистецтва за2 клас - 1 шт.

- Підручник Сходинки до інформатики за2 клас - 1 шт.

- Підручник Основи здоров'я за2 клас - 1 шт.

- Підручник Літературне читання за2 клас - 1 шт.

- Підручник Трудове навчання за2 клас - 1 шт.

- Підручник Літературного читання за2 клас - 1 шт.

- Підручник англійської мови за2 клас - 1 шт.

- Підручник Математики за2 клас - 1 шт.

- Підручник Я в світі за4 клас - 1 шт.

- Підручник Інформатики за4 клас - 1 шт.

- Підручник Літературне читання за4 клас - 1 шт.

- Підручник Основи здоров'я за4 клас - 1 шт.

- Підручник Трудове навчання за4 клас - 1 шт.

- Підручник Математики за4 клас - 1 шт.

- Підручник Української мови за2 клас - 1 шт.

- Підручник Природознавства за2 клас - 1 шт.

- Підручник Мистецтва за 1 клас - 1 шт.

- Підручник Російської мови за2 клас - 1 шт.

- Підручник Української мови за1 клас - 1 шт.

- Підручник Трудове навчання за1 клас - 1 шт.

- Підручник Математики за1 клас - 1 шт.

- Підручник Природознавства за1 клас - 1 шт.

- Підручник Основи здоров'я за1 клас - 1 шт.

- Підручник Буквар за1 клас - 1 шт.

Претензії щодо стану та комплектності переданого обладнання у відповідача були відсутні (п. 8 акту прийому-передачі обладнання від 03.01.2017 р.) та до цього часу до позивача не надходили.

Сторони встановили, що договір оренди набуває чинності з моменту підписання акту прийому-передачі обладнання та діє до 31 травня 2017 (п. 11.1. Договору).

Суд встановив, що відповідно до умов договору оренди, після закінчення строку оренди обладнання, відповідач був зобов'язаний протягом трьох календарних днів повернути позивачу обладнання в такому самому стані, в якому воно перебувало на момент його передачі відповідачу, з урахуванням його природного зносу за адресою позивача. Місце доставки обладнання позивачу знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 112 (п.п. 5.2, 5.2.1. Договору).

22 травня 2017 року позивач звернувся з листом до відповідача з попередженням про небажання продовжувати договір оренди .

02 червня 2017 року позивач повторно звернувся з вимогою про повернення йому обладнання.

Отримання відповідачем вказаних листів підтверджується відповідною відміткою на них.

Однак відповідач не виконав свого обов'язку щодо повернення майна після закінчення строку оренди, а саме до 03 червня 2017 року.

На день розгляду справи відповідач не повернув позивачу орендоване майно за договором, що стало підставою для звернення позивача до суду за захистом порушених прав.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав, суд виходить з наступного.

Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним

Згідно ст. 317 ЦК України власнику належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до п. 1 ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Як випливає з п. 7 ст. 180 ГК України та п. 1 ст. 631 ЦК України закінчення строку дії договору, яким вважається проміжок часу, протягом якого сторони мають право здійснювати свої права та обов'язки, зумовлює припинення можливості здійснювати відповідні права стороною договору.

Також, як визначено у п. 2 ст. 291 ГК України, договір оренди припиняється у разі закінчення строку, на який його було укладено.

Таким чином, після спливу строку договору оренди ХП НВК НОВАТОР зобов'язано повернути майно, що йому було передано в строки і порядку, що передбачений договором оренди.

Зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, установлених договором або законом (п. 1 ст. 598 ЦКУ).

Стаття 55 Конституції України наділяє кожну особу правом захищати свої права і свободи будь-якими не забороненими законом засобами від порушень і протиправних посягань.

Частиною 2 ст. 386 ЦК України передбачається, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Норма ч. 2 ст. 386 ЦК закріплює за власником право у разі наявності в нього достатніх підстав припускати можливість порушення свого права власності іншою особою звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Зазначена норма гарантує власнику можливість вимагати не лише усунення порушень його права власності, що вже відбулися, а й звертатися до суду за захистом своїх прав, що можуть бути реально порушені в майбутньому, тобто застосовувати такий спосіб захисту своїх порушених прав, як попередження або припинення можливого порушення його прав власника в майбутньому. Таке правило відповідає особливому характеру права власності як його абсолютного права.

За приписами ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд встановив, що договором оренди №1 від 03.01.2017 не встановлена одностороння зміна умов договору, а сторонами погоджено, що майно надається в оренду на визначений строк без продовження строку оренди майна.

На час звернення позивача із позовом до суду строк оренди закінчився, а позивач повідомив відповідача про бажання повернути майно без продовження строку його оренди.

Суд зазначає, що порушення умов договору оренди №1 від 03.01.2017 сталося з боку відповідача внаслідок прострочення виконання свого обов'язку з повернення майна позивачу після спливу строку оренди, визначеного договором.

Враховуючи, що відповідач не повернув позивачу належне йому майно, передане для тимчасового платного користування за договором оренди №1 від 03.01.2017 року, у встановлений договором строк,беручи до уваги, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, а також, що спір між сторонами виник з вини відповідача, позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 про витребування у ХП НВК Новатор відповідно до визначеного переліку є обґрунтованими, правомірними, доведеними матеріалами справи, та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ч. 1 ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судовий збір у даній справі в розмірі 1 600 грн. покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 41, 55 Конституції України, ст. 180, 193, 283, 291 Господарського кодексу України, ст.ст. 317, 321, 386, 525, 530, 598, 612, 629, 631, Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 12, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Витребувати з володіння Харківського приватного загальноосвітнього навчально-виховного комплексу Новатор Харківської області (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, б. 15, код ЄДРПОУ 40839572) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61195, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) майно загальною вартістю 15 000,00 грн., а саме:

- Твердопаливний котел, автомат, 150 кВт - 1 шт.

- Циркуляційний насос для котла опалення/водяний, опалювальна система (основний) - 1 шт.

- Циркуляційний насос для котла опалення/водяний, опалювальна система (додатковий) - 1 шт.

- Димохід (труба) - 1 шт. 10 погонних метрів

- Гідроакумулятор - 1 шт.

- Металеві труби, 40/40-2 - 52 погонних метрів

- Металеві труби, 40/20-2 - 80 погонних метрів

- Профнастил С-10 - 2.5х8, 2.8х5

- Профнастил Пк-10 - 3.4х3, 2.5х4

- Листи оцинковані - 13 шт.

- Двері - 1 шт.

- Труба 60х3 - 28 шт.

- Пуфи Куб (Безкаркасні) - 10 шт.

- Столи квадратні, регульовані за висотою (830*830*h), бук, торц.салатова, каркас зелений (дитячий) - 4 шт.

- Стільці дитячі Тоді h=300, h=340 - 20 шт.

- Стелаж для іграшок 4513 салатовий - 1 шт.

- Стелаж для іграшок Корабель синьо-білий - 1 шт.

- Полка трійка , навісна для книг трирівнева (синьо-біла та оранжово-біла) - 2 шт.

- Стільці шкільні Кадет h=380 - 10 шт.

- Комп'ютер Coolermaster - 1 шт.

- Мишка Genius - 1 шт.

- Монітори комп'ютерні - 8 шт.

- Клавіатура Defender - 1 шт.

- Маршрутизатор MikroTik RB2011UiAS-2HnD-IN - 1 шт.

- Модуль пам'яті DDR2 2Gb DDR800 - 5 шт.

- Модуль SFP 1G WDM 3km SC - 2 шт.

- Кабель оптичний - 180 погонних метрів

- Касета S037 - 2 шт.

- Кабель D-SUB - D-SUB - 4 погонних метри

- Кабель UTP 5e - 30 погонних метрів

- Колонка - 1 шт.

- Кабель 3,5/2AV - 1 шт.

- Столи Дует круг, обідні - 5 шт.

- Стільці для їдальні Ніка шкірвініл - 20 шт.

- Холодильник - 1 шт.

- Пральна машина - 1 шт.

- Тарілки глибокі - 52 шт.

- Тарілки мілкі - 56 шт.

- Чашки (кухоль Luminarc) - 10 шт.

- Ложки столові - 50 шт.

- Ложки чайні - 3 шт.

- Виделки - 50 шт.

- Ніж - 1 шт.

- Піднос прямокутний - 2 шт.

- Пластикові миски для фруктів - 4 шт.

- Підручник Літературного читання за 4 клас - 1 шт.

- Підручник Російської мови за 4 клас - 1 шт.

- Підручник Української мови за 4 клас - 1 шт.

- Підручник Природознавства за 4 клас - 1 шт.

- Підручник Німецької мови за 4 клас - 1 шт.

- Підручник англійської мови за 4 клас - 1 шт.

- Підручник Російської мови за 2 клас - 1 шт.

- Підручник Мистецтва за 2 клас - 1 шт.

- Підручник Сходинки до інформатики за 2 клас - 1 шт.

- Підручник Основи здоров'я за 2 клас - 1 шт.

- Підручник Літературне читання за 2 клас - 1 шт.

- Підручник Трудове навчання за 2 клас - 1 шт.

- Підручник Літературного читання за 2 клас - 1 шт.

- Підручник англійської мови за 2 клас - 1 шт.

- Підручник Математики за 2 клас - 1 шт.

- Підручник Я в світі за 4 клас - 1 шт.

- Підручник Інформатики за 4 клас - 1 шт.

- Підручник Літературне читання за 4 клас - 1 шт.

- Підручник Основи здоров'я за 4 клас - 1 шт.

- Підручник Трудове навчання за 4 клас - 1 шт.

- Підручник Математики за 4 клас - 1 шт.

- Підручник Української мови за 2 клас - 1 шт.

- Підручник Природознавства за 2 клас - 1 шт.

- Підручник Мистецтва за 1 клас - 1 шт.

- Підручник Російської мови за 2 клас - 1 шт.

- Підручник Української мови за 1 клас - 1 шт.

- Підручник Трудове навчання за 1 клас - 1 шт.

- Підручник Математики за 1 клас - 1 шт.

- Підручник Природознавства за 1 клас - 1 шт.

- Підручник Основи здоров'я за 1 клас - 1 шт.

- Підручник Буквар за 1 клас - 1 шт,яке знаходиться в приміщеннях ХП НВК "Новатор"за адресою :61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, б. 15.

Стягнути з Харківського приватного загальноосвітнього навчально-виховного комплексу Новатор Харківської області (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, б. 15, код ЄДРПОУ 40839572) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61195, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 27.07.2017 р.

Суддя ОСОБА_3