Ухвала

від 26.06.2017 по справі 727/6665/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/6665/17

Провадження № 1-кс/727/2020/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, внесені 17.02.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017260000000207 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України

сторони кримінального провадження: слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження №12017260000000207 від 17.02.2017 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 ..

В клопотанні вказує, що в період часу з 30.10.2016 по теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом використання вразливостей веб-ресурсу http://it.od.ua/, який належить ТОВ «Інтертелеком», використовуючи ІР-адреси: 109.229.20.9 дата 03.02.2017 в період часу 22:49:10-23:05:28 год.; 109.229.18.157 дата 03.02.2017 в період часу 23:40:41-23:48:59 год. та 00:08:44-00:46:55 год; 109.229.26.245 дата 05.02.2017 в період часу 10:35:52-12:03:40 год; 176.120.47.114 дата 07.02.2017 в період часу 07:25 до 08:04 год., умисно, протиправно вчиняв несанкціоноване втручання в роботу білінгового програмного забезпечення, комп`ютерних систем та мережі ТОВ «Інтертелеком».

Також в подальшому шляхом підбору паролю умисно, протиправно вчиняв несанкціоноване втручання в роботу білінгового програмного забезпечення ТОВ «Інтертелеком».

Таким чином, перед органом досудового розслідування поставлене завдання встановити дійсні наміри ОСОБА_5 щодо несанкціонованого втручання в роботу електро-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизації, тобто встановити чи вчинив він умисне, протиправне діяння, передбачене ч.2 ст. 361 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Супровід вказаного кримінального провадження здійснює відділ протидії кіберзлочинам в Чернівецькій області Карпатського управління кіберполіції ДКП Національної поліції України, якому 20.02.2017 надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.

27.02.2017 на адресу органу досудового розслідування надійшла відповідь на вказане доручення, згідно якої встановлено, що ІР-адреси: 109.229.20.9 дата 03.02.2017 року в період часу 22:49:10-23:05:28 год.; 109.229.18.157 дата 03.02.2017 року в період часу 23:40:41-23:48:59 год. та 00:08:44-00:46:55 год; 109.229.26.245 дата 05.02.2017 року в період часу 10:35:52-12:03:40 год; 176.120.47.114 дата 07.02.2017 в період часу 07:25 до 08:04 год., через які було вчинено несанкціоноване втручання в роботу комп`ютерних систем та мережі ТОВ «Інтертелеком» належать до діапазону ІР-адрес ТОВ «Лангейт».

24.02.2017 на підставі запиту відділу протидії кіберзлочинам в Чернівецькій області від 20.02.2017 №38/225-2017, провайдером ТОВ «Лангейт», юридична адреса: м. Чернівці, вул. І. Котляревського, 5, надано відповідь від 23.02.2917 №77/02 згідно якої встановлено, що IP-адреси: 109.229.20.9 дата 03.02.2017 в період часу 22:49:10-23:05:28 год.; 109.229.18.157 дата 03.02.2017 в період часу 23:40:41-23:48:59 год. та 00:08:44-00:46:55 год; 109.229.26.245 дата 05.02.2017 в період часу 10:35:52-12:03:40 год; 176.120.47.114 дата 07.02.2017 в період часу 07:25 до 08:04 год., через які було вчинено несанкціоноване втручання в комп`ютерні системи та мережі ТОВ «Інтертелеком» надавались у відповідні періоди часу користувачу ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Згідно відповіді на запит ТОВ «Інтертелеком» від 13.03.2017 №986 встановлено, що в системі АССА (особистий кабінет абонента на сайті компанії Інтертелеком - https://assa.intertelecom.ua) були зафіксовані наступні несанкціоновані дії:

1. Абонентський номер НОМЕР_2 :

07.02.2017 у системі персональні дані реального абонента змінено на словосполучення «skodachiter»

2. Абонентський номер НОМЕР_3 :

20.02.2017 у системі персональні дані реального абонента змінено на словосполучення « ОСОБА_6 », що було підтверджено в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченох за ст. 263 КПК України, відносно ОСОБА_5 .

За результатами проведення вищевказаної негласної слідчої (розшукової) дії встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово використовував словосполучення «skodachiter» для реєстрації та входу на веб-ресурси в мережі Інтернет, що відображено в додатку до протоколу негласної слідчої (розшукової) дії.

27.02.2017 на адресу органу досудового розслідування надійшла відповідь на доручення з відділу протидії кіберзлочинам в Чернівецькій області Карпатського управління кіберполіції ДКП Національної поліції України, згідно якої встановлено, що власником житлового приміщення за адресою

АДРЕСА_1 за інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за цією ж адресою.

На підставі вище викладеного, орган досудового розслідування дійшов висновку щодо необхідності перевірки здобутої під час досудового розслідування інформації про учинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, шляхом проведення слідчої дії, передбаченої ст.234 КПК України, тобто обшуку в житловому приміщенні (квартирі) за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою подальшого повного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності та встановлення істини, виникла необхідність у проведенні обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як іншим способом отримати вказані докази у справі неможливо.

Виявити та вилучити вище перераховані речі та документи будь-яким іншим способом, як на підставі ухвали суду, не представляється можливим, з метою їх експертного дослідження в рамках даного кримінального провадження та здобуття додаткових доказів злочинної діяльності.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб жоден невинуватий не був обвинувачений чи засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбаченихст.91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбаченихч.2цієї статті, покладається на слідчого, прокурора.

Згідно ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.40 КПК України слідчий уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

У відповідності до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У відповідності до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя його вчинення або майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення.

Відшукані перелічені документи, предмети та речі з метою повного та об`єктивного розслідування потребують експертного дослідження, тому іншим шляхом, без їх відшукання, вилучення та огляду, отримати речові докази не представляється можливим.

Судом встановлено, що 17.02.2017 року в ЄРДР було внесено матеріали досудового розслідування №12017260000000207 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.361 КК України.

В період часу з 30.10.2016 по теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом використання вразливостей веб-ресурсу http://it.od.ua/, який належить ТОВ «Інтертелеком», використовуючи ІР-адреси: 109.229.20.9 дата 03.02.2017 в період часу 22:49:10-23:05:28 год.; 109.229.18.157 дата 03.02.2017 в період часу 23:40:41-23:48:59 год. та 00:08:44-00:46:55 год; 109.229.26.245 дата 05.02.2017 в період часу 10:35:52-12:03:40 год; 176.120.47.114 дата 07.02.2017 в період часу 07:25 до 08:04 год., умисно, протиправно вчиняв несанкціоноване втручання в роботу білінгового програмного забезпечення, комп`ютерних систем та мережі ТОВ «Інтертелеком».

Також в подальшому шляхом підбору паролю умисно, протиправно вчиняв несанкціоноване втручання в роботу білінгового програмного забезпечення ТОВ «Інтертелеком».

Таким чином, перед органом досудового розслідування поставлене завдання встановити дійсні наміри ОСОБА_5 щодо несанкціонованого втручання в роботу електро-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизації, тобто встановити чи вчинив він умисне, протиправне діяння, передбачене ч.2 ст. 361 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Супровід вказаного кримінального провадження здійснює відділ протидії кіберзлочинам в Чернівецькій області Карпатського управління кіберполіції ДКП Національної поліції України, якому 20.02.2017 надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.

27.02.2017 на адресу органу досудового розслідування надійшла відповідь на вказане доручення, згідно якої встановлено, що ІР-адреси: 109.229.20.9 дата 03.02.2017 року в період часу 22:49:10-23:05:28 год.; 109.229.18.157 дата 03.02.2017 року в період часу 23:40:41-23:48:59 год. та 00:08:44-00:46:55 год; 109.229.26.245 дата 05.02.2017 року в період часу 10:35:52-12:03:40 год; 176.120.47.114 дата 07.02.2017 в період часу 07:25 до 08:04 год., через які було вчинено несанкціоноване втручання в роботу комп`ютерних систем та мережі ТОВ «Інтертелеком» належать до діапазону

ІР-адрес ТОВ «Лангейт».

24.02.2017 на підставі запиту відділу протидії кіберзлочинам в Чернівецькій області від 20.02.2017 №38/225-2017, провайдером ТОВ «Лангейт», юридична адреса: м. Чернівці, вул. І. Котляревського, 5, надано відповідь від 23.02.2917 №77/02 згідно якої встановлено, що IP-адреси: 109.229.20.9 дата 03.02.2017 в період часу 22:49:10-23:05:28 год.; 109.229.18.157 дата 03.02.2017 в період часу 23:40:41-23:48:59 год. та 00:08:44-00:46:55 год; 109.229.26.245 дата 05.02.2017 в період часу 10:35:52-12:03:40 год; 176.120.47.114 дата 07.02.2017 в період часу 07:25 до 08:04 год., через які було вчинено несанкціоноване втручання в комп`ютерні системи та мережі ТОВ «Інтертелеком» надавались у відповідні періоди часу користувачу ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Згідно відповіді на запит ТОВ «Інтертелеком» від 13.03.2017 №986 встановлено, що в системі АССА (особистий кабінет абонента на сайті компанії Інтертелеком - https://assa.intertelecom.ua) були зафіксовані наступні несанкціоновані дії:

1. Абонентський номер НОМЕР_2 :

07.02.2017 у системі персональні дані реального абонента змінено на словосполучення «skodachiter»

2. Абонентський номер НОМЕР_3 :

20.02.2017 у системі персональні дані реального абонента змінено на словосполучення « ОСОБА_6 », що було підтверджено в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченох за ст. 263 КПК України, відносно ОСОБА_5 .

За результатами проведення вищевказаної негласної слідчої (розшукової) дії встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово використовував словосполучення «skodachiter» для реєстрації та входу на веб-ресурси в мережі Інтернет, що відображено в додатку до протоколу негласної слідчої (розшукової) дії.

27.02.2017 на адресу органу досудового розслідування надійшла відповідь на доручення з відділу протидії кіберзлочинам в Чернівецькій області Карпатського управління кіберполіції ДКП Національної поліції України, згідно якої встановлено, що власником житлового приміщення за адресою

АДРЕСА_1 за інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за цією ж адресою.

На підставі вище викладеного, орган досудового розслідування дійшов висновку щодо необхідності перевірки здобутої під час досудового розслідування інформації про учинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, шляхом проведення слідчої дії, передбаченої ст.234 КПК України, тобто обшуку в житловому приміщенні (квартирі) за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою подальшого повного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності та встановлення істини, виникла необхідність у проведенні обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як іншим способом отримати вказані докази у справі неможливо.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на обшук житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, а саме: електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), ноутбуків, планшетів, смартфонів, 3G-модемів, флеш-накопичувачів, лазерних оптичних дисків, сім-карток та маршрутизаторів на яких може зберігатися інформація щодо несанкціонованого входу в комп`ютерні системи та мережі ТОВ «Інтертелеком» (ЄДРПОУ 33830754), юридична адреса: 65007, Україна, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100, так як іншим способом отримати вказані докази у справі неможливо, що використовують у злочинній діяльності та які можуть мати значення для даного кримінального провадження та бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України , слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на обшук житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, а саме: електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), ноутбуків, планшетів, смартфонів, 3G-модемів, флеш-накопичувачів, лазерних оптичних дисків, сім-карток та маршрутизаторів на яких може зберігатися інформація щодо несанкціонованого входу в комп`ютерні системи та мережі ТОВ «Інтертелеком» (ЄДРПОУ 33830754), юридична адреса: 65007, Україна, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100, так як іншим способом отримати вказані докази у справі неможливо.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1