Рішення
від 25.07.2017 по справі 742/2065/17
ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/1083/17

Єдиний унікальний № 742/2065/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та територіальної громади с.Знам янка Прилуцького району в особі ОСОБА_3 янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та територіальної громади с.Знам янка Прилуцького району в особі ОСОБА_3 янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер 21 серпня 2008 року в с.Знам янка Прилуцького району Чернігівської області. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому майно - земельну ділянку площею 5,1814 га, розташовану на території ОСОБА_3 янської сільської ради Прилуцького району. Проте, позивач не може реалізувати своє право на одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку земельної ділянку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність цього майна спадкодавцеві. Тому, позивач і просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку земельної ділянки площею 5,1814 га, розташовану на території ОСОБА_3 янської сільської ради Прилуцького району, після смерті чоловіка ОСОБА_4

Позивач в судове засідання не з явилася, проте згідно письмової заяви заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"вився, з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення рекомендованого поштового відправлення, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_3 янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання також не з явився, проте надіслав заяву, згідно з якою позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу без його участі.

У зв'язку з цим суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії паспорта ОСОБА_1 серії НК №951563, виданого Прилуцьким МРВ УМВС України в Чернігівській області 04 грудня 2001 року, зареєстровано шлюб 19 січня 1962 року з ОСОБА_4 (а.с.5).

У відповідності до копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 24 травня 2017 року, встановлено що ОСОБА_4 21 серпня 2008 року помер в с.Знам янка Прилуцького району Чернігівської області (а.с.6).

Згідно листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 12 липня 2017 року №1808/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12 липня 2017 року, після смерті ОСОБА_4, який помер 21 серпня 2008 року, заведено спадкову справу №10/2009. Спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини та отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 5/6 часток спадкового майна є син спадкодавця ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою с.Знам янка, вул.Покровська, буд.8, Прилуцького району Чернігівської області. Спадкоємицею, яка подала заяву про прийняття спадщини, згідно ст.1241 ЦК України є дружина спадкодавця ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою с.Знам янка, вул.Покровська, буд.18, Прилуцького району Чернігівської області.

Згідно копії листа держнотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 13 квітня 2017 року №906/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку земельної ділянки площею 5,1814 га, що розташована на території ОСОБА_3 янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру на вищевказану земельну ділянку. Рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на 1/6 частку даної земельної ділянки (а.с.8).

Крім того, судом встановлено, що згідно копії Повідомлення про відмову у наданні відомостей з Державного земельного кадастру від 11 квітня 2017 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину №1-391 від 04 березня 2009 року проведено розподіл земельної ділянки площею 5,1814 га кадастровий номер 7424183400:05:000:0150, згідно чого частина успадкованої земельної ділянки перейшла у власність спадкоємцю ОСОБА_2, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №131321 від 03 вересня 2010 року (а.с.9).

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Зокрема, відповідно до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

При цьому, ч.1 ст.1241 ЦК України передбачено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов язкова частка).

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 21 серпня 2008 року, та враховуючи, що його син ОСОБА_2 отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 5/6 часток спадкового майна, при цьому позивач згідно ч.1 ст.1241 ЦК України має право на обов язкову частку у спадщині, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.328, 1241, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та територіальної громади с.Знам янка Прилуцького району в особі ОСОБА_3 янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/6 частку земельної ділянки площею 5,1814 га кадастровий номер 7424183400:05:000:0150, яка розташована на території ОСОБА_3 янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 21 серпня 2008 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Циганко

СудПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення25.07.2017
Оприлюднено28.07.2017
Номер документу67982016
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —742/2065/17

Рішення від 25.07.2017

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Циганко М. О.

Ухвала від 07.07.2017

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Циганко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні