Постанова

від 20.04.2017 по справі 804/2121/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 р. Справа № 804/2121/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства "Техсанмонтаж" Колективного підприємства "Дніпросантехмонтаж", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція у м. Дніпрі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в сумі 82637,44 грн., -

ВСТАНОВИВ :

28 березня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства "Техсанмонтаж" Колективного підприємства "Дніпросантехмонтаж", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція у м. Дніпрі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу у сумі 82637,44 грн. (з яких: земельний податок з юридичних осіб в сумі 82467,75 грн. та податок на прибуток приватних підприємств в сумі 169,69 грн.)

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що станом на момент звернення до суду із даним позовом, відповідач має заборгованість перед бюджетом з земельного податку з юридичних осіб в сумі 82467,75 грн., податку на прибуток приватних підприємств в сумі 169,69 грн., яка утворилася у зв'язку з несплатою узгоджених грошових зобов'язань.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2017 року відкрито провадження по справі № 804/2121/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20 квітня 2017 року.

У судове засідання 20 квітня 2017 року представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав, надав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

В судове засідання 20 квітня 2017 року представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник третьої особи в судове засідання 20 квітня 2017 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до частини 4 статті 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується адміністративний позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджується наявними матеріалами справи, Дочірнє підприємство "Техсанмонтаж" Колективного підприємства "Дніпросантехмонтаж" з 29.01.2004 перебуває на обліку в Криворізькій північній об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області як платник податків.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 36.1., п.п. 36.2. ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Пунктами 54.1, 54.5, ст. 54 ПК України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно облікових даних Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відповідач має податковий борг перед бюджетом в розмірі 82637,44 грн. (з яких: земельний податок з юридичних осіб в сумі 82467,75 грн., та податок на прибуток приватних підприємств в сумі 169,69 грн.).

Податковий борг Дочірнього підприємства "Техсанмонтаж" Колективного підприємства "Дніпросантехмонтаж" (код ЄДРПОУ 32633842) з земельного податку з юридичних осіб в сумі 82 467,75 грн. виник внаслідок:

- несплати узгоджених грошових зобов'язань по податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2016 рік № НОМЕР_1 від 24.02.2016 в сумі 81447,75 грн.;

- несплати штрафних санкцій, нарахованих контролюючим органом відповідно до податкового повідомлення-рішення від 05.04.2016 №0000661202 в сумі 1020,00 грн., складеного на підставі акта камеральної перевірки про несвоєчасне подання податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2016 рік, яким встановлено порушення граничних строків подання податкової звітності по платі за землю за 2016 рік.

Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 169,69 грн. виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 30.03.2016 № НОМЕР_2, складеного на підставі акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 30.03.2016 № 34/236/12-03/32633842, яким встановлено порушення граничних строків подання податкової звітності з податку на прибуток за 2015 рік.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає (п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідачем не сплачені узгоджені податкові зобов'язання в необхідних розмірах у встановлений законом термін.

Таким чином, сума грошового зобов'язання Дочірнього підприємства "Техсанмонтаж" Колективного підприємства "Дніпросантехмонтаж" (код ЄДРПОУ 32633842) в розмірі 82637,44 грн. (з яких: земельний податок з юридичних осіб в сумі 82467,75 грн., та податок на прибуток приватних підприємств в сумі 169,69 грн.), в контексті вищенаведеної норми чинного законодавства, є податковим боргом.

Згідно пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

У зв'язку з тим, що податковий борг по підприємству виник 06.05.2009 в результаті несплати самостійно нарахованих податкових зобов'язань по орендній платі за земельну ділянку та з метою погашення зазначеної заборгованості, відповідачу були виставлені такі податкові вимоги:

-від 06.05.2009 №1/209 на суму 3540,48 грн., яка отримана підприємством 07.05.2005;

-від 10.06.2009 № 2\262 на суму 10242,13 грн., яка отримана підприємством 12.06.2009.

Відповідно до положенням п.59.5. ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З наведеного вбачається, що Криворізькою північною об'єднаною державною податковою інспекцією у м. Дніпрі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області вжиті усі заходи для забезпечення сплати відповідачем податкових зобов'язань, однак добровільного погашення останнім податкового боргу не відбулося.

Пунктом 87.2 ст. 87 ПК України визначено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно пунктів 95.1., 95.2 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 ПК України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що відповідач заперечень проти позову та доказів про сплату податкового боргу в розмірі 82637,44 грн. не надав, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення коштів, є обґрунтованою, відповідає дійсним обставинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства "Техсанмонтаж" Колективного підприємства "Дніпросантехмонтаж", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція у м. Дніпрі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в сумі 82637,44 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Дочірнього підприємства "Техсанмонтаж" Колективного підприємства "Дніпросантехмонтаж" (код ЄДРПОУ 32633842) у банках, обслуговуючих Дочірнє підприємство "Техсанмонтаж" Колективного підприємства "Дніпросантехмонтаж" до державного бюджету суму податкового боргу у розмірі 82637 (вісімдесят дві тисячі шістсот тридцять сім) грн. 44 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1