Ухвала
від 28.07.2017 по справі 638/17962/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа №638/17962/16-ц Головуючий суддя І інстанції Семіряд І. В.

Провадження № 22-ц/790/4813/17 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

УХВАЛА

28 липня 2017 року м.Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - Піддубного Р.М.

суддів колегії - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.301 ЦПК України по підготовці справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3на ухвалу Дзержинськогорайонного суду м. Харкова від 14 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Прем'єр плюс про стягнення боргу за договором позики, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прем'єр плюс до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 , про визнання договору поруки недійсним ,-

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці апеляційного розгляду справи проведено такі дії:

З'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами. Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Прем'єр плюс про стягнення боргу за договором позики, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прем'єр плюс до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 , про визнання договору поруки недійсним .

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 09год.50хв. 18 серпня2017 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий - Р.М. Піддубний

Судді - А.В. Котелевець

ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.07.2017
Оприлюднено30.07.2017
Номер документу67992189
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —638/17962/16-ц

Рішення від 23.08.2019

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Семіряд І. В.

Рішення від 14.08.2019

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Семіряд І. В.

Ухвала від 24.06.2019

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Семіряд І. В.

Ухвала від 30.05.2019

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Семіряд І. В.

Ухвала від 10.01.2018

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Семіряд І. В.

Ухвала від 02.11.2017

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Семіряд І. В.

Ухвала від 02.11.2017

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Семіряд І. В.

Ухвала від 15.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Піддубний Р. М.

Ухвала від 15.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Піддубний Р. М.

Ухвала від 28.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Піддубний Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні