Ухвала

від 27.07.2017 по справі 908/1079/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/34/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2017 Справа № 908/1079/16

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Зінченко Н.Г., суддя Горохов І.С., суддя Смирнов О.Г., розглянувши заяву Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дублікату наказу від 15.09.2016 р. по справі № 908/1079/16, виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2016р. по справі № 908/1079/16,

За позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» , Київ

до відповідача: Приватного підприємства «ВЯС» в особі ліквідаційної комісії, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» , м. Харків

про зобов'язання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу підприємства

орган ВДВС- Вознесенівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Без виклику представників сторін

26.07.2017р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява вх.№08-06/18445 від 26.07.2017р. (вих. №33605/2 від 25.07.2017р.) Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дублікату наказу від 15.09.2016 р. по справі № 908/1079/16 про зобов'язання Приватне підприємство «ВЯС» в особі ліквідаційної комісії включити кредиторську вимогу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за кредитним договором №11126931000 від 26.03.2007р. до проміжного ліквідаційного балансу в розмірі 3 834 115 грн. 51 коп. як визнану, виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2016р. по справі № 908/1079/16.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.07.2017 р., враховуючи перебування станом на 26.07.2017 р. суддів господарського суду Запорізької області Топчій О.А., суддя Проскуряков К.В. у щорічній відпустці, на підставі п.36 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Запорізької області, заяву про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 15.09.2016 р. по справі №908/1079/16, передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Зінченко Н.Г., суддя Горохов І.С., суддя Смирнов О.Г., для розгляду і вирішення заяви по суті.

У відповідності до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

У відповідності до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надсилання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування. До заяв мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31,41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Справляння судового збору регулюється приписами Закону України «Про судовий збір» . Статтею 2 Закону встановлено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду. Перелік об'єктів справляння судового збору наведено у статті 3, а розмір ставок судового збору - у статті 4 Закону.

Відповідно до приписів Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з ст. 4 Закону України Про судовий збір за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,003 розміру прожиткового мінімуму. (48, 00 грн.)

Згідно з п. 4 ст. 63 ГПК України якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, суддя повертає таку заяву без розгляду.

До заяви про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від вх.№08-06/18445 від 26.07.2017р. (вих. №33605/2 від 25.07.2017р.) заявником не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, що є підставою для повернення позивачу без розгляду заяви з доданими до неї документами на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо: до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Розглянувши матеріали подання та з'ясувавши підстави для повернення подання, передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що слід повернути подання без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, виходячи з наступного.

Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. (Стаття 56 ГПК України в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" № 9126837-11 від 19.05.2011 р.).

У відповідності до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

З аналізу вище наведених норм чинного процесуального законодавства слідує, що належними доказами направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, в розумінні ст. 56 ГПК України, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції або фінансового чеку) та опису вкладення.

До заяви про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від вх.№08-06/18445 від 26.07.2017р. (вих. №33605/2 від 25.07.2017р.) на підтвердження відправлення позивачу та відповідачу копії заяви та доданих до неї документів заявником не надано жодного документу.

Також, суд звертає увагу, що у разі втрати наказу при пересиланні має бути додана відповідна довідка органу зв'язку (зокрема, про втрату рекомендованого листа).

За таких обставин, у суду не має передбачених чинним процесуальним законодавством правових підстав для прийняття до розгляду заяви про видачу дублікату наказу від 26.07.2011р. №3/5009/2673/11.

У відповідності до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Враховуючи викладене, заява Запорізького центру перепідготовки і підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, керівників державних підприємств, установ та організацій, м. Запоріжжя про видачу дублікату наказу від 15.09.2016 р. по справі № 908/1079/16, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що повернення заяви про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 15.09.2016 р. по справі №908/1079/16 без розгляду не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду із належним чином оформленою у відповідності до вимог ст. 120 ГПК України заявою про видачу дублікату наказу у справі № 3/5009/2673/11.

Керуючись п. п. 6 ч. 1 ст. 63, ст., ст. 86, 120 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Заяву Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дублікату наказу від 15.09.2016 р. по справі № 908/1079/16, виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2016р. по справі № 908/1079/16 повернути заявнику без розгляду.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі та ВДВС.

Додаток: заява про видачу дублікату наказу вих. №33605/2 від 25.07.2017р. на 6-х арк.

Головуючий Н.Г.Зінченко

Судді І.С.Горохов

ОСОБА_1