Ухвала

від 26.07.2017 по справі 913/593/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 липня 2017 року                                                             Справа № 913/593/17

                                                                                Провадження №34/913/539/17

Cуддя Іванов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства освіти і науки України, м. Київ,

до відповідача: Приватного підприємства «СТОМІЛ», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про зобов'язання звільнити та повернути орендоване державне майно.

в с т а н о в и в:

Керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства освіти і науки України (позивач) звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного підприємства «СТОМІЛ» (відповідач), в якій просить зобов'язати Приватне підприємство «СТОМІЛ» звільнити приміщення будівлі загальною площею 187,22 кв. м., вартістю 337 406, 00 грн., що знаходяться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Центральний, 17 та повернути їх балансоутримувачу Державному навчальному закладу «Сєвєродонецьке вище професійне училище» згідно акту приймання-передачі.

У відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 26.07.2017 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Як свідчать позовні матеріали, має місце звернення до суду прокуратури, а правове регулювання участі прокурора у розгляді справ у господарському суді регулюється ст. 29 ГПК України, згідно з якою прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави.

При цьому прокурор для представництва інтересів громадянина або держави в господарському суді (незалежно від форми, в якій здійснюється представництво) повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва, передбачених законом.

Невиконання прокурором вимог щодо надання господарському суду обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в господарському суді має наслідком повернення поданої ним позовної заяви (заяви, скарги) у порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 23 Закону України “Про прокуратуру” від 14.10.2014 № 1697-VII передбачено, що наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобов'язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це відповідного суб'єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена суб'єктом владних повноважень.

З огляду на викладене, здійсненню прокурором представництва держави в суді має передувати підтвердження ним суду підстав такого представництва за відповідним позовом.

Враховуючи викладені приписи законодавства, з метою забезпечення процесуальних прав учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для підтвердження підстав представництва прокурором інтересів держави відносно зобов'язання звільнити та повернути орендоване державне майно.

Вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду відкладається до вирішення питання щодо підтвердження підстав представництва прокурором інтересів держави з заявленими позовними вимогами.

Крім того, прокурор вказує у позовній заяві Державний навчальний заклад «Сєвєродонецьке вище професійне училище» та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, проте в прохальній частині позовної заяви клопотання щодо залучення третіх осіб не заявив.

З матеріалів позову вбачається, що рішення по справі безпосередньо вплине на права і обов'язки Державного навчального закладу «Сєвєродонецьке вище професійне училище», оскільки він є балансоутримувачем спірного майна та на права і обов'язки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, оскільки останній виступав орендодавцем за Договором оренди спірного приміщення, у зв'язку з чим, керуючись ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив з власної ініціативи залучити до участі у справі вказані суб'єкти господарювання в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Міністерства освіти і науки України .

Керуючись ст. 23 Закону України “Про прокуратуру”, ст. ст. 29, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд питання щодо підтвердження підстав представництва керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства освіти і науки України з позовними вимогами на 15.08.2017 о 16 год. 00 хв.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Державний навчальний заклад «Сєвєродонецьке вище професійне училище» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Центральний, 17, код ЄДРПОУ 02540479).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 32а, код ЄДРПОУ 13398493).

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Іванов А.В. /.

5. Зобов'язати прокурора надати до суду:

- надати докази в підтвердження підстав представництва прокурором інтересів держави.

6. Зобов'язати позивача, відповідача та третіх осіб надати до суду:

- письмові пояснення, за наявності – заперечення, відносно питання наявності підстав представництва керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства освіти і науки України з позовними вимогами.

Явка повноважних представників органу прокуратури, сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                 А.В. Іванов