Ухвала

від 31.07.2017 по справі 659/493/17

НИЖНЬОСІРОГОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 659/493/17

Номер провадження 2/659/166/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження

31.07.2017 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши матеріали судової справи за № 659/493/17 за позовом ОСОБА_1 про визнання поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини та призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про визнання поважною причини пропуску строку на прийняття спадщини та призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свою вимогу тим, що 21 березня 2009 року в селі Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області у віці 80 років померла баба по лінії батька - ОСОБА_2. За життя баба під час розпаювання земель господарства отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ХС № 026170 площею 6,69 гектари, розташовану на території Сірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області. 3 лютого 2009 року баба склала заповіт на ім'я позивача, заповівши в разі смерті все належне їй майно ОСОБА_1. З часу відкриття спадщини після смерті баби і до часу звернення до суду позивач оформити спадщину не зміг, оскільки проживаючи у фактичних шлюбних відносинах з жінкою, яка мала двох дітей, та народила третю дитину від нього, н6е мав роботи, тому перебував у скрутному матеріальному стані, який не дозволяв нести додаткові витрати на оформлення спадщини за заповітом. Позивач зазначив, що вказана обставина позбавила його можливості виконати всі дії по своєчасному прийняттю спадщини, яка залишилася після смерті баби в установлений законом шестимісячний строк. Позивач прохає визнати, що строк на прийняття спадщини пропущено ним з поважних причин, та призначити додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній судовій справі № 659/493/17 за позовом ОСОБА_1 про визнання поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини та призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 14 серпня 2017 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 09.00 годині.

Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Пропонувати відповідачу по справі в строк до 14 серпня 2017 подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачеві надати докази суду якісну копію свідоцтва про народження, довідку про склад сім'ї.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобов'язані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На судовий розгляд справи викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панкєєв В. М.