Постанова

від 19.07.2017 по справі 335/4931/17

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/4931/17 3/335/864/2017 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 14 липня 2017 року місто Запоріжжя Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Бойко О.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли із Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ТОВ Бізнеспрофіт-М , зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення №639100 від 12.04.2017 року, відповідно до якого під час перевірки ТОВ Бізнеспрофіт-М (код ЄДРПОУ 37941960 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд.41, кв.(офіс) 2 посадовими особами Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток на суму 96 441 грн., в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті на загальну суму 167 445 грн.

В судове засідання правопорушник не з'явився, надав суду заяву, згідно якої факт адміністративного правопорушення не визнав, зазначивши, що повідомлення-рішення, а також акт перевірки на теперішній час оскаржуються у судовому порядку, а відтак зобов'язання є неузгодженими з витікаючими наслідками.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу .

Згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що на час розгляду справи суддею закінчились строки накладення адміністративного стягнення, що передбачені ч.2 ст.38 КУпАП , то провадження по справі необхідно закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 , 163 - 1 , п.7 ст. 247 , 283 , 284 КУпАП , -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти діб моменту її винесення.

Суддя: О.Ю.Бойко