Рішення

від 20.06.2017 по справі 600/1029/16-ц

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 600/1029/16-ц

Справа № 2/600/198/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гриновець О.Б.

секретар Сташків О.С.

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Козівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 селищної ради Козівського району Тернопільської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 1,5499 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6123086900:01:001:0168, яка розташована на території Покропивнянської сільської ради Козівського району Тернопільської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 08.06.2014 року померла його бабця - ОСОБА_4. Останній належала земельна ділянка, яка розташована на території Покропивнянської сільської ради Козівського району Тернопільської області (теперішня ОСОБА_3 селищної ради Козівського району Тернопільської області), яку заповіла позивачу згідно заповіту від 30.06.2006 року. Позивач бажаючи прийняти спадщину після смерті своєї бабці звернувся до нотаріальної контори, однак отримав відмову у видачі свідоцтва, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на земельну ділянку площею 1,5499 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За таких умов і обставин позивач змушений звернутись до суду з позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених у позовній заяві. Просив постановити рішення про задоволення позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Козівського району Тернопільської області у судове засідання не з'явився, подав до суду відзив на позов, відповідно до якого щодо позовних вимог не заперечують, просять їх задовольнити та розгляд справи проводити у їх відсутності (а.с.22).

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права або законні інтереси.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав .

Відповідно до положень ст. 11 та ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) .

У відповідності зі ст.ст. 1217 , 1220 , 1223 ЦК України , спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 08.06.2014 року померла ОСОБА_4 у с.Покропивна Козівського району Тернопільської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД №166885 від 10.06.2014 р. (а.с.5).

За життя спадкодавцем було здійснено розпорядження своїм майном на користь ОСОБА_2, склавши заповіт, який було посвідчено 30.06.2006 року виконкомом Покропивнянської сільської ради за № 4. (а.с. 8).

Спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 становить земельна ділянка площею 1, 5499 га., кадастровий номер 6123086900:01:001:0168, яка вилілена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Покропивнянської сільської ради, Козівського району, Тернопільської області, які належали спадкодавцю, згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.12).

Згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ТР б/н від 06.01.2000 року вбачається, що такий виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 1, 55 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Покропивнянської сільської ради (а.с. 6).

Відповідно до довідки ОСОБА_3 селищної ради Козівського району Тернопільської області №1207 від 17.08.2016 р., з ОСОБА_4 на час смерті постійно проживав та був зареєстрований онук ОСОБА_2 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за заповітом, на належну йому вищезгадану земельну ділянку, єдиним спадкоємцем якої являється позивач, так як на момент смерті останньої проживав з нею однією сім'єю.

Окрім цього, судом встановлено, що після смерті бабці, ОСОБА_2 як єдиний спадкоємець за заповітом звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак останььому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю державного акта на право приватної власності на землю серії ТР б/н від 06.01.2000 року, що підтверджується відмовою приватного нотаріуса Козівської районного нотаріального округу ОСОБА_5 №627/01-16 від 22.12.2016 року (а.с.16).

При вирішенні питання про визнання права власності суд враховує, що відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно є перешкодою для позивача при спадкуванні майна та оформленні права власності на таке.

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст. 10 , 212 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України ).

Відповідно до вимог ч.1 ст.212 ЦПК України , суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що у позивача немає іншого способу захисту порушених прав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити .

Керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 130, 169, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1216, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1,5499 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6123086900:01:001:0168, яка розташована на території Покропивнянської сільської ради Козівського району Тернопільської області в порядку спадкування.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Б.Гриновець