Ухвала

від 19.07.2017 по справі 546/698/16-ц

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 546/382/16-ц

Провадження № 2/546/242/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Беркути Л.Г.,

при секретарі Коваленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Говтва , Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про розірвання договору оренди земельної ділянки, її повернення та стягнення коштів за її використання, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до СТОВ Говтва , Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про розірвання договору оренди земельної ділянки, її повернення та стягнення коштів за її використання

19 липня 2017 року представник позивача - адвокат ОСОБА_2 надав до суду заяву /а.с.126/ про відмову від позову в частині позовних вимог до СТОВ Говтва та Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області та просив закрити провадження у справі в частині позовних вимог до них, посилаючись на те, що вони добровільно розірвали оскаржуваний договір оренди та повернули йому земельну ділянку.

Зазначена письмова заява приєднана до справи.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Позивач, реалізуючи своє суб'єктивне процесуальне право через свого представника, відмовився від частини позовних вимог.

Волевиявлення представника позивача про відмову від частини вимог, ґрунтується на вимогах закону та не порушує його прав та прав інших осіб чи держави, а тому суд приймає таку відмову.

Таким чином є підстави для задоволення заяви представника позивача та закриття провадження у справі в частині позовних вимог до СТОВ Говтва та Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області.

Керуючись ст. 175, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 від позовних вимог до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Говтва та Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Говтва , Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про розірвання договору оренди земельної ділянки, її повернення та стягнення коштів за її використання в частині позовних вимог до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Говтва та Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області.

Відповідачем по справі вважати Покровську сільську раду Решетилівського району Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: