Ухвала
від 27.07.2017 по справі 308/7138/17
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/7138/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби Безпеки України у Закарпатській області лейтенанта ОСОБА_2 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у офісі Громадської організації «Варта порядку» (код ЄДРПОУ - 40588619) за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, кабінет № 303 (3 поверх), -

В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що Слідчим відділом Управління Служби Безпеки України у Закарпатській області розслідується кримінальне провадження № 22017030000000035, яке внесене до ЄРДР 04.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 359 КК України.

Досудовим розслідуванням, зокрема, встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інші особи, діючи за попередньою змовою, незаконно використовують спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації з одночасним проведенням візуального спостереження за громадянами України з метою отримання фактичних даних про їх спосіб життя, а також іншої інформації в особистих та комерційних інтересах, чим заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян. За проведення візуального спостереження та надання замовникам інформації про приватне життя громадян України, останні отримують грошову винагороду. Крім того встановлено, що вказані особи для проведення візуального спостереження залучають до 15 осіб та ряд автомобілів.

Відповідно до відповіді на доручення відділу БКОЗ УСБУ у Волинській області № 54/3/4176 від 20.06.2017, керівник громадського формування «Варта порядку» ОСОБА_5 планує придбати спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації з метою їх використання підпорядкованими йому особами для одержання компрометуючих даних відносно працівників органів влади, правоохоронних органів та громадських активістів Волинської області. Зокрема ОСОБА_5 дав вказівку відповідальній особі за організацію проведення прихованого стеження вказаного громадського формування ОСОБА_6 замовити СТЗ через один із Інтернет сайтів. При цьому, ОСОБА_5 сказав ОСОБА_6 використовувати методи конспірації під час замовлення та отримання вказаних спеціальних технічних засобів отримання інформації. З цього приводу ОСОБА_6 планує отримувати посилку з СТЗ на одному із відділень поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта» в м. Луцьку, або самостійно або через своїх знайомих. За оперативною інформацією, зазначені СТЗ будуть переміщені через митний кордон України на територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Окрім того, відповідно до відповіді на доручення відділу БКОЗ УСБУ у Волинській області № 54/3/4966 від 25.07.2017 ОСОБА_5 та інші співучасники вказаного злочину планують придбати та використовувати спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації). Є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 зберігатиме спеціальні технічні засоби в офісі громадського формування «Варти Порядку», яке розташоване за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, кабінеті № 103 (1 поверх).

У зв`язку з вищевикладеним, підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей про можливість виявлення у офісі Громадської організації «Варта порядку» (код ЄДРПОУ - 40588619) за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, кабінет № 303 (3 поверх), - спеціальних технічних засобів, фото-відеотехніки, будь-яких інших носіїв інформації та пристроїв, призначених до збору, накопичення, оброблення та зберігання інформації, на яких можуть міститися відомості, отримані у ході незаконного використання спеціальних технічних засобів або іншої протиправної діяльності, а також документальних матеріалів, які засвідчують факти придбання, отримання, використання вказаних спеціальних технічних засобів ОСОБА_5 чи його співучасниками та підтверджують їх причетність до вчинення даного злочину.

Клопотання мотивоване і тим, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного вище злочину та протиправної діяльності ОСОБА_5 щодо придбання та використання спеціальних технічних засобів органу досудового розслідування необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою, в ході якого планується відшукати спеціальні технічні засоби, фото-відеотехніку, будь-які інші носії інформації та пристрої, призначені до збору, накопичення, оброблення та зберігання інформації, на яких можуть міститися відомості, отримані у ході незаконного використання спеціальних технічних засобів або іншої протиправної діяльності, а також документальні матеріали, які засвідчують факти придбання, отримання, використання вказаних спеціальних технічних засобів ОСОБА_5 з чи його співучасниками та підтверджують їх причетність до вчинення даного злочину, а також інші предмети, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані для доказу фактів і обставин, що встановлюються в ході його розслідування.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з мотивів, наведених у ньому та просили таке задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що Слідчим відділом Управління Служби Безпеки України у Закарпатській області розслідується кримінальне провадження № 22017030000000035, яке внесене до ЄРДР 04.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 359 КК України (незаконні придбання, збут або використання спеціальних технічних засобів отримання інформації).

Згідно з Критеріями належності спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв`язку та інших технічних засобів негласного отримання інформації, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2016 р. № 669, негласне отримання інформації - заходи, що здійснюються для отримання інформації з обмеженим доступом без відома і згоди суб`єкта цієї інформації.

Відповідно до Ліцензійних умов провадження господарської діяльності, пов`язаної з розробленням, виготовленням, постачанням спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв`язку та інших технічних засобів негласного отримання інформації, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2016 р. № 669, спеціальні технічні засоби для зняття інформації з каналів зв`язку та інші технічні засоби негласного отримання інформації (далі - спеціальні технічні засоби) - технічні, апаратно-програмні, програмні та інші засоби, які відповідають критеріям належності технічних засобів негласного отримання інформації, що мають технічну забезпеченість для негласного отримання (прийому, обробки, реєстрації та/або передачі) інформації, призначені для використання у скритний спосіб, характерний для оперативно-розшукової, контррозвідувальної або розвідувальної діяльності.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до п.п. 4,5,6 ч.3 ст. 234 КПК України, клопотання слідчого, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно п. 5, 6 ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння особи, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Згідно інформаційної довідки № 90233235 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, належить Волинській обласній раді.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження з приводу внесеного клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, беручи до уваги те, що слідчим та прокурором в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку у офісі Громадської організації «Варта порядку» (код ЄДРПОУ - 40588619) за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, кабінет № 303 (3 поверх). Разом з тим, слідчим не в повній мірі конкретизовано речі, які необхідно відшукати в ході здійснення обшуку.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення поданого клопотання.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Керуючись статтями 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл стороні кримінального провадження на проведення обшуку у офісі Громадської організації «Варта порядку» (код ЄДРПОУ - 40588619) за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, кабінет № 303 (3 поверх), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме:

-спеціальних технічних засобів, фото-відеотехніки, інших носіїв інформації та пристроїв, призначених до збору, накопичення, оброблення та зберігання інформації, на яких можуть міститися відомості, отримані у ході незаконного використання спеціальних технічних засобів, а також документальних матеріалів, які засвідчують факти придбання, отримання, використання вказаних спеціальних технічних засобів ОСОБА_5 чи його співучасниками.

В іншій частині клопотання - відмовити у зв`язку з необґрунтованістю.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення27.07.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу68030952
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —308/7138/17

Ухвала від 27.07.2017

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Шепетко І. О.

Ухвала від 27.07.2017

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Шепетко І. О.

Ухвала від 27.07.2017

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Шепетко І. О.

Ухвала від 27.07.2017

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Шепетко І. О.

Ухвала від 27.07.2017

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Шепетко І. О.

Ухвала від 27.07.2017

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Шепетко І. О.

Ухвала від 27.07.2017

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Шепетко І. О.

Ухвала від 27.07.2017

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Шепетко І. О.

Ухвала від 27.07.2017

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Шепетко І. О.

Ухвала від 27.07.2017

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Шепетко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні