Ухвала

від 31.07.2017 по справі 549/303/17

ЧОРНУХИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 549/303/17

Провадження № 1-в/549/45/17

УХВАЛА

31 липня 2017 року смт. Чорнухи

Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Чорнухинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (далі Чорнухинське ВП) ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає в АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, ранішесудимого 26.04.2010 Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 20.12.2012 року, невідбутий строк 1 рік 3 місяці 28 днів.

встановив:

Начальник Чорнухинського відділення поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним поданням, яке мотивує тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та систематично порушує громадський порядок, за що в 2017 році три рази притягувався до адміністративної відповідальності (04.06.2017 за ч.1 ст.178 КУпАП, 09.06.2017 за ст.175-1 КУпАП, 11.07.2017 за ст.177 КУпАП).

Неодноразово попереджався про встановлення щодо нього адміністративного нагляду в разі неприпинення ведення антигромадського способу життя, проте ніяких висновків не робить.

У зв`язку з цим просить встановити йому адміністративний нагляд і ряд обмежень.

Сам ОСОБА_4 з поданням про встановлення відносно нього адміністративного нагляду повністю згоден, заперечень не має.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 та представника Чорнухинського відділення поліції ОСОБА_5 , який вважав за необхідне встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на один рік, дослідивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 26.04.2010 ОСОБА_4 було засуджено до 4 років і 2 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (а.с.10-11).

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 20.12.2012 ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 28 днів (а.с.13).

Із постанов у справі про адміністративне правопорушення від 04.06.2017, 09.06.2017, 12.07.2017 вбачається, що ОСОБА_4 визнано винним у вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178 КУпАП, ч.1 ст.175-1 КУпАП, ст.177 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді попередження та штрафу (а.с.4).

Згідно з п.«в» ч.1 ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 №264/94-ВР (далі - №264/94-ВР) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.166 Кримінально - виконавчого кодексу України від 11 липня 2003 року за №1129-ІV, систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Таким чином, як встановлено судом ОСОБА_4 після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, не зважаючи на попередження органів Національної поліції систематично порушує громадський порядок та вчиняє правопорушення, за що три рази притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, ч.1 ст.175-1 КУпАП, ст.177 КУпАП.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно установити адміністративний нагляд і застосувати пов`язані з цим обмеження, встановлених ст.10 Закону №264/94-ВР.

На підставі викладеного, керуючись п.в ч.1 ст.3, ст.ст.4-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , ч.4 ст.166 КВК України,

ухвалив:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Білоусівка Чорнухинського району Полтавської області, адміністративний нагляд терміном на 1(один) рік та застосувати наступні обмеження:

1)заборонити виїзд в особистих справах за межі Чорнухинського району без дозволу Чорнухинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області;

2)заборонити відвідування кафе, барів і магазинів, де спиртні напої продаються на розлив;

3)з`являтись на реєстрацію до Чорнухинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області кожного другого та четвертого четверга кожного місяця;

4)заборонити вихід з будинку (квартири) з 22-00 до 6-00 години.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1