Ухвала

від 02.08.2017 по справі 702/168/17

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/702/101/17

Справа № 702/168/17

УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

02 серпня 2017 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Прилуцької О.І., з участю представника позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3, під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Коритня-Агро КМ до ОСОБА_4, селянського (фермерського) господарства Юлія про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю Коритня-Агро КМ про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю Коритня-Агро КМ , звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Коритня-Агро КМ про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

Представник відповідачів заявив клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на розгляд якої поставити запитання: чи виконаний підпис у Додатковій угоді до договору оренди землі від 26.04.2012 року, укладеній між ОСОБА_4 та тов. Коритня-Агро КМ у графі Орендодавець ОСОБА_4 чи іншою особою? Виконання експертизи просить доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, для дослідження експертам надати вільні зразки підпису ОСОБА_4, які надані ТОВ Торговий Дім Фідленс: заяву про прийняття на роботу ОСОБА_4 від 28.04.2017, наказ про прийняття на роботу ОСОБА_4 № 235 К від 28.04.2017, заяву про звільнення ОСОБА_4 від 21.06.2017, наказ про припинення трудового договору № 345 К від 30.06.2017, згоду на збір та обробку персональних даних від 03.05.2017, трудовий договір № 83 від 03.05.2017, додаткову угоду до договору оренди землі від 26.04.2012; витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4, зупинити провадження у справі до отримання судом висновку експерта.

Представник позивача не заперечує проти призначення експертизи.

Відповідач підтримав клопотання свого представника повністю, згоден оплатити вартість експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання представника відповідача і призначити с удову почеркознавчу експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 143, 144, 168, 202, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. У справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Коритня-Агро КМ до ОСОБА_4, селянського (фермерського) господарства Юлія про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю Коритня-Агро КМ про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання: чи виконаний підпис у Додатковій угоді до договору оренди землі від 26.04.2012 року, укладеній між ОСОБА_4 та тов. Коритня-Агро КМ у графі Орендодавець ОСОБА_4 чи іншою особою?

2. Виконання експертизи доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18002, м.Черкаси, вул..Небесної Сотні,31/1).

3. Попередити експертів, які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.

4. Для дослідження експертам надати матеріали справи № 702/168/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Коритня-Агро КМ до ОСОБА_4, селянського (фермерського) господарства Юлія про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю Коритня-Агро КМ про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, в тому числі:

- оригінали документів із вільними зразками підпису ОСОБА_4, які надані ТОВ Торговий Дім Фідленс: заяву про прийняття на роботу ОСОБА_4 від 28.04.2017, наказ про прийняття на роботу ОСОБА_4 № 235 К від 28.04.2017, заяву про звільнення ОСОБА_4 від 21.06.2017, наказ про припинення трудового договору № 345 К від 30.06.2017, згоду на збір та обробку персональних даних від 03.05.2017, трудовий договір № 83 від 03.05.2017;

- оригінали типового договору оренди землі від 01.09.2007 року, додаткової угоди до договору оренди землі від 26.04.2012, форми та розміру орендної плати за 2008 рік (додаток до договору оренди землі від 01.09.2007), заяви про розірвання договору оренди земельної ділянки від 08.01.2005 року з 31.08.2007 року, акту приймання-передачі земельної ділянки, на яких є підписи ОСОБА_4, які надані суду відділом у Монастирищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області;

- експериментальні зразки на 14 аркушах, які відібрані у відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні 28.07.2017.

5. Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_4.

6 Зупинити провадження у справі до отримання судом висновку експерта..

На ухвалу в частині зупинення провадження протягом п»яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Суддя Т.І.Діденко