Ухвала
від 31.07.2017 по справі 145/1046/17
ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 145/1046/17

Провадження №2/145/639/2017

У Х В А Л А

"31" липня 2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Цюпій О.П.,

представник позивача ОСОБА_1,

в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому просить встановити факт, що померла 28.10.2007 року ОСОБА_4 була її рідною тіткою ( рідною сестрою її матері глухої ОСОБА_5, померлої 27.04.2007 року в смт. Шпиків);

визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її тітки ОСОБА_4, яка померла в смт. Тиврів Вінницької області 28 жовтня 2007 року.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування з Інституту очних хвороб та тканинної терапії ім.. ОСОБА_6 ( пошт. інд. 65000 м. Одеса Французький Бульвар, 49/51) інформацію про те, чи перебувала у зазначеній вище установі на лікуванні (з 01.01.2005 року по 01.12.2007 року) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, якщо так - в який період, з яким діагнозом та яке було призначене лікування, так як дана інформація має значення для правильного вирішення справи, самостійно її отримати позивач не взмозі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Суд, вислухавши представника позивача, вважає за необхідне клопотання задоволити, так як дана інформація може мати значення для правильного вирішення справи, самостійно її отримати позивач не може.

Керуючись ст.ст. 133, 135,137 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з Інституту очних хвороб та тканинної терапії ім.. ОСОБА_6 ( пошт. інд. 65000 м. Одеса Французький Бульвар, 49/51) інформацію про те, чи перебувала у зазначеній вище установі на лікуванні з 01.01.2005 року по 01.12.2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, якщо так - в який період, з яким діагнозом, яке було призначене лікування.

Вказану інформацію надати суду в строк до 27.09.2017 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі, або встановлені судом строки зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п'яти днів з-дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів в тому числі з причин визнаних судом не поважними вині особи несуть відповідальність в порядку встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_7

СудТиврівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення31.07.2017
Оприлюднено02.08.2017
Номер документу68048438
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —145/1046/17

Рішення від 14.02.2018

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Кіосак Н. О.

Ухвала від 11.12.2017

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Кіосак Н. О.

Ухвала від 31.07.2017

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Кіосак Н. О.

Ухвала від 14.07.2017

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Кіосак Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні