Ухвала

від 01.08.2017 по справі 813/1548/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

01 серпня 2017 року № 813/1548/13-а

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого-судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Магиревич Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску в сумі 15 284,20 грн., -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску в сумі 15 284,20 грн.

18.07.2017 року Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із поданням у якому просить суд видати дублікат виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/1548/13-а виданого 17.04.2013 року, про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 15 284 (п'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

Заявник (Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві) явку уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Водночас, у поданні про видачу дубліката виконавчого листа просив розгляд проводити без участі уповноваженого представника.

Позивач та відповідач явку уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом скерування на їх адресу судової кореспонденції. Водночас, позивачем було подано до суду клопотання про розгляд подання про видачу дубліката виконавчого листа без участі уповноваженого представника.

Враховуючи те, що у відповідності до ч.2 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд дійшов висновку проводити розгляд подання за даною явкою.

Згідно з частиною 1 статті 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний суд, який видав виконавчий лист, замість втраченого оригіналу виконавчого листа за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом із матеріалів справи встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2013 року у справі №813/1548/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску в сумі 15 284,20 грн. було повністю задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області та стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 15 284 (п'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області.

Постанова суду не оскаржувалась сторонами та набрала законної сили.

Водночас, на виконання даної постанови Львівським окружним адміністративним судом 17 квітня 2013 року було видано виконавчий лист №813/1548/13-а. Строк предявлення виконавчого документа до виконання визначено до - 15.04.2014 року.

Судом із матеріалів подання з'ясовано, що виконавчий лист було пред'явлено до виконання до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

08.04.2015 року державним виконавцем Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, виконавчий документ направлено до ВДВС Стрийського МУЮ Львівської області.

Водночас, перевіркою Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що виконавчий документ до ВДВС Стрийського МУЮ Львівської області не повертався. Так, виконавчий документ було втрачено при пересилці.

Суд зауважує, що на даний час місцезнаходження виконавчого листа є невідоме, встановити його не видається за можливе, що дає підстави вважати такий виконавчий лист втраченим.

З огляду на вказані обставини, суд вважає оригінал виконавчого листа №813/1548/13-а, виданого Львівським окружним адміністративним судом 17 квітня 2013 року для примусового стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 15 284 (п'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області. таким, що втрачений, і приходить до висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір , за видачу судами документів, зокрема, дубліката судового наказу та виконавчого листа ставка судового збору становить - 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить - 48,00 грн.

Однак, як вбачається, при зверненні до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві не було сплачено судовий збір, передбачений ст.4 Закону України Про судовий збір .

Відтак, підлягає стягненню з Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на користь Державного бюджету України несплачена сума ставки судового збору в розмірі 48,00 грн.

Керуючись ст. ст. 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі №813/1548/13-а - задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа з виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 26.03.2013 року у справі №813/1548/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску в сумі 15 284,20 грн.

Стягнути з Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (код ЄДРПОУ 34999049) в дохід Державного бюджету України (одержувач коштів - УДКСУ у Залізничному районі міста Львова; код одержувача ЄДРПОУ 38007594; банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок одержувача 31217206784003; код класифікації доходів бюджету 22030101) несплачену суму ставки судового збору в розмірі 48 (сорок вісім) грн. 00 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання повного тексту до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сакалош В.М.