Ухвала

від 26.07.2017 по справі 2-н-1186/11

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 2-н-1186/11

Номер провадження 2-с/213/27/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Представник боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 25.07.2017 звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить скасувати судовий наказ від 08 квітня 2011 року, виданий Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація № 20 заборгованості за період з 01.07.2010 по 28.02.2011 в сумі 2205,57 грн.

Заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме:

- в заяві не зазначено найменування стягувача, його адресу;

- не надана копія заяви та долучених до неї документів для надання стягувачеві.

Крім того, представником зазначено, що копію судового наказу боржниця не отримувала, та про його існування дізналася тільки 29.06.2017, у зв'язку з чим вважає, що термін для подачі заяви про скасування судового наказу нею не пропущений.

В той же час не обгрунтовує, чому вважає, що строк для скасування наказу не пропущений та чому з заявою боржниця звернулася тільки 25 липня 2017 року, що перешкоджало своєчасному зверненню, які є поважні причини, та не зазначено відповідні докази.

Крім того, заявнику пропонується конкретизувати прохальну частині заяви та зазначити в ній, якій саме наказ (дату, номер) вона просить скасувати.

Відповідно до ст.105 ЦПК України судовий наказ, що видано, може бути скасовано судом у разі своєчасного подання боржником належним чином оформленої заяви про його скасування.

За наявності зазначених недоліків прийняти заяву до розгляду неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а боржнику надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.6 ст.105, ч.1 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника боржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 08.04.2011 №2-н-1186/11 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація № 20 залишити без руху.

Боржнику в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше заява буде вважатись неподаною та повернута .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко