Ухвала
від 28.07.2017 по справі 206/3721/17
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/3721/17

Провадження № 1-кс/206/356/17

У Х В А Л А

"28" липня 2017 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про виправлення описки в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2017 року про проведення обшуку за клопотанням старшого слідчого Самарського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 1201704070000737 від 08.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України, -

в с т а н о в и в :

При постановленні ухвали слідчого судді від 17 липня 2017 року по вищезазначеній справі, судом допущена описка, а саме у резолютивній частині ухвали зазначено, що "Ухвала слідчого судді діє протягом одного місця з дня її винесення, тобто по 17 липня 2017 року включно", тоді як повинно бути правильно "Ухвала слідчого судді діє протягом одного місця з дня її винесення, тобто по 17 серпня 2017 року включно".

Відповідно дост. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає необхідним виправити допущену в ухвалі суду описку, оскільки внесення виправлення не змінить змісту ухвали.

В порядку визначеному ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.369-372, 379 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2017 року про проведення обшуку за клопотанням старшого слідчого Самарського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 1201704070000737 від 08.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України.

В резолютивній частині ухвали замість помилково зазначеного "Ухвала слідчого судді діє протягом одного місця з дня її винесення, тобто по 17 липня 2017 року включно", вірно зазначити "Ухвала слідчого судді діє протягом одного місця з дня її винесення, тобто по 17 серпня 2017 року включно".

Вважати дану ухвалу невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2017 року.

Ухвала слідчого судді у відповідності до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення28.07.2017
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу68060644
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —206/3721/17

Ухвала від 11.08.2017

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Кушнірчук Р. О.

Ухвала від 28.07.2017

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Кушнірчук Р. О.

Ухвала від 17.07.2017

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Кушнірчук Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні