КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/974/14-п
Провадження № 3/552/399/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючого за адресою: м Полтава, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором та головним бухгалтером ТОВ Кремінь моторс , код: ЄДРПОУ 36121053, (АДРЕСА_2), за ч.1 ст. 163-1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи директором та головним бухгалтером ТОВ Кремінь моторс , код: ЄДРПОУ 36121053, (АДРЕСА_2), допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на на додану вартість за листопад 2013 року на загальну суму 768 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 48.1 ст. 48 Податкового Кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 10/16-01-22-03/36121053 від 11.01.2014 року, протоколом № 219/16-01-22-03 від 14.02.2014 р.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 14.02.2014 року, правопорушення було скоєне в листопаді 2013 року. Справа надійшла до суду 21.02.2014 року.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що, оскільки на час розгляду адміністративної справи строки накладення адміністративного стягнення вийшли, ОСОБА_1 підлягає звільненню від накладення стягнення.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст..ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та звільнити від адміністративного стягнення у відповідності до ст. 38 КУпАП у зв'язку із сплином строків накладення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ю.В.Куліш
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2014 |
Оприлюднено | 03.08.2017 |
Номер документу | 68065563 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Полтави
Куліш Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні