Ухвала

від 02.08.2017 по справі 461/5300/17

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/5300/17

У х в а л а

"02" серпня 2017 р. суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області до Львівського міського голови ОСОБА_1, Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Софі , Товариства з обмеженою відповідальністю Інтенсив про визнання протиправними дій та рішень, скасування рішень і зобов'язання до вчинення дій -

в с т а н о в и в:

01.08.2017 року Рясне-Руська сільська рада Яворівського району Львівської області звернулася до суду з позовом до Львівського міського голови ОСОБА_1, Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Софі , Товариства з обмеженою відповідальністю Інтенсив про визнання протиправними дій та рішень, скасування рішень і зобов'язання до вчинення дій , в якому просить:

- визнати неправомірними дії Львівської міської ради щодо розпорядження земельною ділянкою площею 5,0195га, за адресою: м.Львів. вул. Шевченка, буд. 335, що фактично знаходиться на території Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області за межами населеного пункту;

- визнати незаконними та скасувати ухвали Львівської міської ради №2892 від 08.12.2005 року (із змінами внесеними ухвалою від 23.02.2006 року №3351) та №3440 від 16.03.2006 року;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Інтенсив (79069, м.Львів, вул. Шевченка, буд. 335, код ЄДРПОУ 30583077) та Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Софі (79040, м.Львів, вул. Городоцька, буд.359, код ЄДРПОУ 30994948) власними силами і за свій рахунок звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення самочинно збудованих будівель, а саме: адміністративний будинок (літ. А-6 ) та будівля складу (ліг. Б-1 ), що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Шевченка, буд. 335;

- зобов'язати Львівського міського голову ОСОБА_1 (79008, м.Львів, пл. Ринок, буд.1), Львівську міську раду (79008, м.Львів, пл. Ринок, буд. 1, код ЄДРПОУ 04055896), Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Софі (79040, м.Львів, вул. Городоцька, буд.359, код СДРІІОУ 30994948) та Товариство з обмеженою відповідальністю Інтенсив (79069, м.Львів, вул. Шевченка, буд. 335, код ЄДРІІОУ 30583077) повернути Рясне-Руській сільській раді Яворівського району Львівської області (81085, Львівська область, Яворівський район, село Рясне-Руське, пл. Незалежності, бул. 1, код ЄДРПОУ 04373138) земельну ділянку площею 5,0195 га, за адресою: м.Львів, вул. Шевченка, буд. 335, що фактично знаходиться на території Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області за межами населеного пункту, привівши земельну ділянку у придатний для використання стан шляхом знесення будівель і споруд.

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим ст.4 Закону України Про судовий збір та ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не додано доказів сплати судового збору у розмірі, передбаченому Законом України Про судовий збір .

Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, який звільняє позивача від його сплати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп. 1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання юридичною особою до суду цивільного позову немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року становить 1 600 грн. Таким чином, за подання до суду цивільного позову немайнового характеру слід сплатити судовий збір у розмірі 1 600 грн.

В сукупності за подання даного позову, який містить чотири позовні вимоги немайнового характеру 1 600,00 х 4 = 6 400, 00 грн.

Судом встановлено, що у порушення вимог процесуального закону позивачем не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позивачу необхідно надати документ, який підтверджує сплату судового збору за чотири вимоги немайнового характеру, відповідно до вимог Закону України Про судовий збір , тобто надати суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 6 400, 00 грн.

Судовий збір сплачується в банк: ГУДКСУ у Львівській області, одержувач - УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №31212206700004, МФО825014, ЄДРПОУ 38007573, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 37444255.

Окрім того, з позовної заяви не вбачається яким саме процесуальним законом керувався позивач подаючи вказаний позов, відтак такий недолік повинен бути усунутий Рясне-Руською сільською радою Яворівського району Львівської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 4, 6 Закону України Про судовий збір , ч.5 ст.119, ч.1 ст.121, ст.208-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області до Львівського міського голови ОСОБА_1, Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Софі , Товариства з обмеженою відповідальністю Інтенсив про визнання протиправними дій та рішень, скасування рішень і зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху, надавши позивачеві строк п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.