Рішення

від 26.07.2017 по справі 502/492/17

КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/492/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Манжос Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Фоміної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись 23 березня 2017 року до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування, в якій просять:

- встановити факт належності земельної ділянки площею 4,19 гектарів, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 4,19 гектарів, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 4,19 гектарів, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивачі, в обґрунтування своїх вимог, в позовній заяві зазначають, що ОСОБА_3 при житті на підставі державного акту серії НОМЕР_2 належала земельна ділянка площею 4,19 га. , вищевказаний державний акт при житті ОСОБА_3 було втрачено.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3.

Як вказують позивачі спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 фактично прийняв позивач ОСОБА_1, шляхом фактичного прийняття спадщини оскільки на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем. ОСОБА_2 строк для прийняття спадщини пропустила, однак позивач ОСОБА_1 як спадкоємець який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 не заперечує проти визнання за нею 1/2 частини земельної ділянки .

Під час звернення позивачами до приватного нотаріуса щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 було надано розяснення що за відсутністю у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, це питання вирішується у судовому порядку.

Позивач, ОСОБА_2, на розгляд справи до суду не з'явилась, подавши заяву про підтримання заявлених позовних вимог та розгляд справи за її відсутністю.

Позивач, ОСОБА_1, на розгляд справи до суду не з'явився, подавши заяву про підтримання заявлених позовних вимог та розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач, Червоноярська сільська рада Кілійського району Одеської області, до суду не з'явилась, надавши на адресу суду заяву про згоду з позовною заявою та розгляд справи без їх участі. Вимог (заперечень) не мають.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази, надані сторонами у справі, та розглянувши справу в межах позовних вимог, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого Червоноярською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 02.09.1964 року, актовий запис №11 ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3. ( а.с. 8)

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області від 18.05.2006 року, актовий запис №14 від 16.09.1967 року ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3.( а.с. 9)

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, виданого Червоноярською сільською радою Кілійського району Одеської області 01.12.1984 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 01 грудня 1984 року, актовий запис №10, та змінила призвіще на ОСОБА_2. (а.с. 10).

Земельна ділянка площею 4,19 гектарів, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданою Кілійською районною державною адміністрацією Одеської області 09 червня 2005 року на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 12.04.2005 року №445, зареєстрованого Кілійським районним відділом земельних ресурсів, кадастровий №5122385600:01:001:0116.

Вказаний державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 при житті було втрачено. Зазначене підтверджується повідомленням у засобі масової інформації №85 (11184) від 08 листопада 2016 року.( а.с. 11)

Відповідно до листа відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області № П-239/0-133/6-17 від 21.02.2017 року позивачу надано посвідчену копію державного акту на право власності на земельну ділянку ( серія НОМЕР_2), виданого гр.. ОСОБА_3 на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 12 квітня 2005 року №245. Земельна ділянка площею 4,19 гектарів розташована на території Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.(а.с 12-14)

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6, виданого виконкомом Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області 27.04.2009 року актовий запис №08 (а.с. 6).

Відповідно до довідки Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області №58 від 07.03.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1, на день її смерті за вказаною адресою був зареєстрований та проживав син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 7)

Під час звернення позивачів до приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Богачової Н.М., їм було надано роз'яснення за №20201-16 від 22.03.2017 року, в якому вказано, що правовстановлюючий документ, а саме державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім'я спадкодавця відсутній, що не підтверджує права власності спадкодавця ОСОБА_3, та рекомендовано звернутись до суду. ( а.с. 17)

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 прийняв позивач ОСОБА_1 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, тобто фактично оскільки на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем.

Позивач ОСОБА_2 строк для прийняття спадщини пропустила, але позивач ОСОБА_1 як спадкоємець, який прийняв спадщину фактично надає згоду про включення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до кола спадкоємців після смерті матері ОСОБА_3 в порядку ч.2 ст.1272 ЦК України, що підтверджується заявою ОСОБА_1 яка посвідчена секретарем виконкому Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області Акчибаш В.М., ( а.с. 27)

При вирішенні справи судом враховано відповідні положення законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За правилами ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого їх встановлення.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на встановлені обставини та дослідженні докази суд приходить до висновку, що спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме на належну їй земельну ділянку площею 4,19 гектарів, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, прийняли позивачі як спадкоємці за законом, в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України та за наведених підстав позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1241,1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт належності земельної ділянки площею 4,19 гектарів, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 4,19 гектарів, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 4,19 гектарів, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос